Дело № 1-28/2023 (93) 55 MS0093-01-2023-004126-33 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

17 августа 2023 года город Омск<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 93 - Мировой судья судебного участка № 96 в Центральном судебном районе в городе Омске Филимонова Е.М., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Климова Н.В., защитника Кузнецова М.А., подсудимой ФИО1<ФИО> при секретаре судебного заседания Архиповой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2>; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО> органами предварительного следствия обвинялась в следующем. ФИО1 <ФИО> имея в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>, достоверно зная, что у нее нет возможности предоставить помещение в указанном доме для проживания иностранным гражданам и не имея на это намерений, действуя с прямым умыслом, направленным на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при формальном соблюдении требований, установленных Федеральным законом от 18.07.2006 № 109 - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», обладая информацией о необходимости уведомления органа миграционного контроля о месте пребывания иностранных граждан с целью соблюдения установленного порядка постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при этом фактически не являясь принимающей стороной в Российской Федерации, то есть согласно п. 7 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, предоставившим в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранным гражданам жилое или иное помещение, заведомо не имея возможности и не намереваясь предоставлять жилое помещение для пребывания иностранным гражданам, или иное помещение, в котором иностранные граждане фактически проживают (регулярно используют для сна и отдыха), умышленно, незаконно осуществила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <АДРЕС>, без намерения иностранных граждан пребывать в этом помещении.

Около 14 часов 17.04.2023 ФИО1 <ФИО> находясь в помещении 7 отделения (по вопросам миграции на территории ЦАО г. Омска) ОВМ УМВД России по г. Омску, расположенного по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, достоверно зная об отсутствии намерений у иностранных граждан пребывать в вышеуказанном жилом помещении, и, не имея намерений предоставлять иностранным гражданам жилое помещение для их пребывания, имея при себе необходимые в соответствии с требованиями ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» документы для оформления уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания - паспорта граждан Республики Кыргызстан на имя <ФИО4> и миграционные карты последних, заверила своей подписью бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, содержащие сведения о прибытии граждан Республики Кыргызстан <ФИО4> в место пребывания по адресу: <АДРЕС>. ФИО1 <ФИО> вышеуказанные уведомления с копиями паспорта гражданина РФ на свое имя, паспортов граждан Республики Кыргызстан на имя <ФИО4> и миграционных карт последних предоставила инспектору 7 отделения (по вопросам миграции на территории ЦАО г. Омска) ОВМ УМВД России по г. Омску. После этого, ФИО1 <ФИО> осознавая преступный характер своих действий, имея достаточно времени и реальную возможность, умышленно не сообщила в правоохранительные органы и в 7 отделение (по вопросам миграции на территории ЦАО г. Омска) ОВМ УМВД России по г. Омску о фиктивной постановке на учет <ФИО4> по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по месту своей регистрации по адресу: <АДРЕС>. С момента постановки на учет по месту пребывания и по настоящее время <ФИО4> фактически не проживают по адресу: <АДРЕС>.

В ходе судебного разбирательства защитником подсудимой заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по примечанию к ст. 322.3 УК РФ.

Подсудимая ФИО1 <ФИО> в судебном заседании вину в инкриминируемом деянии признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Не возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию, правовые последствия ей разъяснены и понятны. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, указав, что все условия для прекращения уголовного дела соблюдены. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив обстоятельства совершения преступления, материал, характеризующий личность подсудимой, суд находит ходатайство защитника подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункту 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.03.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой и средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям особенной части Уголовного Кодекса РФ производится по правилам, установленным таким примечанием.

Согласно примечанию к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Указанное основание представляет собой императивную норму, то есть его применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора или суда. Также оно не требует учета данных о личности обвиняемого и других обстоятельств, кроме тех, которые прямо в нем предусмотрены. По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления может выражаться в любых действиях виновного, направленных на оказание помощи правоохранительным органам в выяснении обстоятельств преступления, совершенных им лично или в соучастии с другими лицами. Из материалов уголовного дела в отношении ФИО1 <ФИО> усматривается, что она активно способствовала раскрытию и расследованию преступления. Так, при первом опросе участковым сразу дала признательные показания, сообщила информацию о том, когда и какого гражданина зарегистрировала по месту своего жительства. Данные действия совершены ФИО1 <ФИО> до возбуждения уголовного дела и получения правоохранительными органами сведений о постановке граждан на учет. Кроме того, в ходе проведения следственных действий, а также в судебном заседании, подсудимая свою вину в совершении преступлений признала в полном объеме, в содеянном искренне раскаялась. Более того, судом при рассмотрении настоящего дела установлено, что подсудимая ФИО1 <ФИО> ранее не привлекалась ни к уголовной, ни к административной ответственности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции, соседями характеризуется положительно, одна занимается воспитанием двоих малолетних детей, осуществляет уход за престарелой матерью, осуществляет трудовую деятельность. При принятии решения по делу суд учитывает, что подсудимая ФИО1 <ФИО> ранее не судима, полностью признала вину, раскаялась в содеянном, дала фактическую явку с повинной; содействовала предварительному расследованию посредством дачи признательных показаний с указанием данных граждан, в отношении которых осуществлялась регистрация.

Учитывая совокупность вышеуказанных обстоятельств, свидетельствующих о том, что все необходимые условия освобождения подсудимой от уголовной ответственности, предусмотренные примечанием ст. 322.3 УК РФ, в данном случае имеются, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 <ФИО> на основании примечания к ст. 322.3 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ, примечания к ст. ст. 322.3 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 <ФИО2> по ст. 322.3 УК РФ прекратить на основании примечания к ст. 322.3 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 <ФИО> не изменять до вступления постановления в законную силу, по вступлении - отменить. Вещественные доказательства: бланки заявлений о регистрации граждан по месту пребывания и прилагаемые к ним заявления о регистрации граждан от имени ФИО1 <ФИО> - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Омска через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья Е.М. Филимонова