Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 67/5- /2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Киров 15 февраля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. Кирова Татаринова С.Л., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 72 Первомайского судебного района г. Кирова, рассмотрев в судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> г.р., уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, с высшим образованием, замужней, детей на иждивении не имеющей, официально трудоустроенной заведующей МКДОУ «Центр развития ребенка - детский сад №202», зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющей, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
13.07.2024 ФИО1, проживающая по адресу: <...>, не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 20 000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № 69 Первомайского судебного района г. Кирова от 22.01.2024 года по делу об административном правонарушении №67/5-80/2024, которое вступило в законную силу 02.02.2024. Срок для уплаты штрафа 60 дней истёк 12.07.2024 года. Штраф уплачен 28.11.2024. В судебном заседании ФИО1, защитник Мезенцев В.А. вину в совершении административного правонарушения признала, указала, что штраф не уплатила ввиду финансовой трудности, стечения жизненных обстоятельств, состояния здоровья. В настоящее время штраф уплачен. Просят признать совершенное административное правонарушение малозначительность. Заслушав пояснения ФИО1, защитника Мезенцева В.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановлением мирового судьи судебного участка № 69 Первомайского судебного района г. Кирова от 22.01.2024 № 5-800/2024 ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ, ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. Постановление о назначении ФИО1 административного наказания от 22.01.2024 № 5-800/2024 вступило в законную силу 02.02.2024, следовательно, административный штраф должен был быть уплачен ФИО1 в срок по 01.04.2024 включительно. Штраф в установленный срок уплачен не был. В срок для добровольного исполнения административного штрафа ФИО1 осуществила частичную оплату назначенного административного штрафа на сумму 2 000,00 руб., что подтверждается квитанцией от 29.03.2024. Также в период для добровольной уплаты штрафа, ФИО1 обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения постановления суда об уплате административного штрафа. Определением мирового судьи судебного участка № 69 Первомайского судебного района г. Кирова от 01.04.2024 (материал № 15-28/2024) ФИО1 предоставлена рассрочка уплаты оставшейся суммы административного штрафа в размере 18 000,00 рублей на срок 3 месяца, путем равномерного погашения суммы не менее 6 000,00 рублей ежемесячно, с уплатой первой части штрафа в течение 30 дней со дня вступления определения в законную силу, то есть не позднее 12.05.2024, а оставшиеся — не позднее 12.06.2024 и 12.07.2024. ФИО1 условия предоставленной судом рассрочки не соблюдала, в период ее действия осуществила оплату в размере 3 000,00 руб., что подтверждается квитанцией об оплате от 12.07.2024. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с даты вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса Следовательно, ФИО1 должна уплатить административный штраф с учетом определения о предоставлении рассрочки в сумме 6 000 рублей не позднее 12.05.2024, в сумме 6 000 рублей не позднее 12.06.2024, в сумме 6 000 рублей не позднее 12.07.2024. Помимо признания вины, вина правонарушителя в инкриминированном ему правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 14.02.2025, в котором описано событие и обстоятельства совершенного правонарушения;
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. Кирова от 22.01.2024 №5-80/2024, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб. Постановление вступило в законную силу 02.02.2024, имеется отметка о неуплате штрафа; - объяснениями ФИО1 от 14.02.2025, согласно которым штраф ею не был уплачен ввиду финансовой трудности, стечения жизненных обстоятельств и состояния здоровья; - копией постановления о возбуждении исполнительного производства № №258877/24/43047-ИП от 01.10.2024; - копией постановления о принятии ИП к исполнению от 28.11.2024; - определением мирового судьи судебного участка № 69 Первомайского судебного района г. Кирова от 01.04.2024 о предоставлении рассрочки; - квитанциями об уплате штрафа от 12.07.2024 на сумму 2 000 рублей, от 29.03.2024 на сумму 3 000 рублей; - платежным поручением №157210 от 28.11.2024 на сумму 16 050 рублей; - сводной заявкой на кассовый расход №49082 от 03.12.2024. Других доказательств по делу не представлено, не доверять имеющимся доказательствам у суда нет оснований. Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности исчерпывающим образом доказывают вину ФИО1 в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и являются допустимыми и достаточными. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что у ФИО1 имелась возможность для уплаты административного штрафа в установленный законом срок. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Между тем, в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Судом установлено, что на момент составления в отношении ФИО1 протокола, а также на момент рассмотрения дела административный штраф, назначенный постановлением №67/5-80/2024 от 22.01.2024 года, ею был оплачен. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным и прекращения производства по делу на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25; 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием. Производство по делу прекратить. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья С.Л. Татаринова