УИД № 26MS0009-01-2025-002698-20

Дело № 5-478-05-416/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 июля 2025 года г. Благодарный

Мировой судья судебного участка № 1 Благодарненского района Ставропольского края Антоненко О.Г., рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Благодарненского района дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, -,

установил:

ФИО1 являясь генеральным директором ЗАО «Родина», не своевременно -.2025 года представил в Межрайонную ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю налоговую декларацию по налогу на имущество организации за - 2024 года, при нормативном сроке их представления не позднее 25.02.2025 года. Тем самым, нарушив п. 3 ст. 386 Налогового Кодекса РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, направлена повестка, почтовое отправление возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения, в судебное разбирательство не явился, ходатайств об отложении дела, суду не представил.

В соответствии с п. 6. Постановления Пленума Верхового суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о вручении почтового отправления, об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 года N 343.

В настоящее время действует приказ АО «Почта России» от 16.08.2024 года № 249-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений».

Таким образом, мировым судьей предприняты меры к надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности. Вместе с тем, с учетом сроков рассмотрения дела, мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся материалам, так как признает причину неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, неуважительной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КРФ об АП, подтверждается:

- протоколом - об административном правонарушении, в котором отражено событие правонарушения по ст. 15.5 КРФ об АП;

- квитанцией о приеме налоговой декларации, бухгалтерской отчетности в электронной форме;

- выпиской из ЕГРЮЛ от -.2025 года.

В соответствии с п. 3 ст. 386 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Действия ФИО1, мировой судья квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

В соответствии с общими правилами ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем считает возможным назначить наказание в пределах санкции ст. 15.5 КоАП РФ в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 15.5, 29.9-29.11, КРФ об АП, мировой судья,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Благодарненский районный суд в течении десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок № 1 Благодарненского района Ставропольского края.

Мировой судья

О.Г. Антоненко