Решение по административному делу
УИД 59MS0066-01-2023-004132-85 копия Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Город <АДРЕС> края <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, место рождения: Таджикистан, г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего и имеющего временную регистрацию по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, холостого, детей на иждивении не имеющего, инвалидом 1,2 группы не являющегося, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по Ставропольскому краю в <АДРЕС> Республике в Зеленчукском районе, код подразделения 260-038, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ФИО3> нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, несовершеннолетнему <ФИО5>, <ДАТА4> рождения, а именно <ДАТА5> в 20 час. 30 мин. <ФИО3>, находясь у дома по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, <АДРЕС>, нанес <ФИО5> один удар в область ключицы. <ФИО3> в судебном заседании с протоколом согласился, раскаялся, пояснил, что <ДАТА5> в 20 час. 30 мин., у входа в компьютерный клуб «М-2», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, <АДРЕС>, нанес один удар в область ключицы <ФИО5> О том, что <ФИО5> несовершеннолетний он не знал, так как по физическому телосложению <ФИО5> был больше его. Просил назначить наказание в виде штрафа, материальное положение оценивает как стабильное, кредитных, ипотечных обязательств не имеет., работает парикмахером, средняя заработная плата составляет 15 000 рублей - 20 00 рублей в месяц.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО5> - <ФИО6>, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Заслушав <ФИО3>, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ). При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. В силу ст. 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим выяснению (доказыванию) по делу об административном правонарушении, отнесены наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения. Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором изложено существо нарушения, с объяснением <ФИО3> о согласии с протоколом (л.д.3); рапортом об обнаружении признаков правонарушения, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> <ДАТА7> (л.д. 6); постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д.7); заявлением и объяснениями <ФИО6> о привлечении к административной ответственности мужчину, который <ДАТА5> в 20 час. 30 мин. находясь у дома по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, <АДРЕС>, подверг побоям ее сына, причинив ему физическую боль (л.д.8, 10, 25, 26); объяснениями <ФИО5> о том, что <ДАТА5> около 20 час. 30 мин. он выходил из компьютерного клуба, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, <АДРЕС>, в дверях, при выходе из клуба стоял неизвестный ему мужчина, он не мог пройти на улицу, у них произошел словесный конфликт, в ходе которого мужчина нанес ему один удар в область ключицы, он почувствовал боль в нижней челюсти справа, после чего он с друзьями сразу же ушли (л.д.9, 27); объяснениями <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО8> о том, что <ДАТА5> он с друзьями выходил из компьютерного клуба, Андрей не мог открыть дверь, так как стоял мужчина, поэтому взялся за дверь сверху, когда Андрей обошёл мужчину у них случился словесный конфликт, в ходе которого мужчина один раз ударил <ФИО5> ладонью по шее справа (л.д.14, 15,16, 20, 21); объяснениями <ФИО9> о том, что <ДАТА5> в вечернее время он находился в клубе «М-2», он видел, как Мехрон стоял при входе в клуб, молодой человек вышел и резко толкнул дверь, в этот момент между ними произошла словесная ссора, в ходе которой Мехрон нанес ему один несильный удар по шее справа (л.д.17); объяснениями <ФИО3> о том, что <ДАТА5> в вечернее время он пришел в клуб М-2, когда стал заходить в клуб у него с молодым человеком произошла словесная ссора, в ходе которой он нанес молодому человеку один удар ладонью в область ключицы, после чего они ушли (л.д.18, 31); рапортом (л.д. 24); копией паспорта на имя <ФИО3> (л.д. 23, 33); заключением эксперта <НОМЕР> от 20.07.2023-26.07.2023, согласно данных объективного осмотра у <ФИО5> имеется кровоподтек в правой подключичной области, который, судя по морфологическим свойствам, образовался от одного ударного и/или сдавливающего воздействия твердого тупого предмета/предметов, возможно, в срок и при обстоятельствах указанных пострадавшим и, согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и/или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (л.д.30); справкой на физическое лицо (л.д.36, 37).
Мировой судья признает указанные доказательства достоверными, допустимыми, они согласуются между собой по существу, воссоздавая картину происшедшего, а в целом достаточными для вывода о виновности <ФИО3> в совершении административного правонарушения. Оснований для оговора не установлено. Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, мировой судья признает вину <ФИО3> доказанной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, данные о личности <ФИО3>, имеющиеся в материалах дела. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. С учетом всех установленных обстоятельств дела, мировой судья назначает наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам: ИНН/КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>), Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, Р/С (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет 02810145370000048, УИН 0, ОКТМО 57530000, КБК 886 1 16 01063 01 0101 140, Назначение платежа: административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА9> Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1> Копия верна. Мировой судья
Подлинное постановление подшито в дело <НОМЕР>. Дело находится в судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.