Дело №05-0450/207/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0207-01-2025-001269-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Москва 27 июня 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 207 района Дорогомилово г. Москвы Веретенникова Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ХХХ, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 не уплатила административный штраф в установленный законом срок.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

21.02.2025 года ФИО2 была привлечена к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного п.2 ст. 8.14 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в сумме 5000 рублей, постановление вступило в законную силу 04.03.2025 года, однако в установленный законом срок, не позднее 05.05.2025 года, штраф не оплатила.

Таким образом, ФИО2 06 мая 2025 года в 00 час. 01 мин. по адресу: ХХХ, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. В силу ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 0355431010425060201004020 от 02.06.2025; копией постановления № 0355431010125022101081622 о назначении административного наказания от 21.02.2025 года; извещением; и другими материалами дела.

Представленные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, достоверность изложенных в них сведений сомнения не вызывает.

В соответствие с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Вместе с тем по делу имеются основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ, в соответствии с которой при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Так, в ходе производства по делу судом установлено, что штраф, назначенный постановлением № 0355431010125022101081622 от 21.02.2025 года в размере 5000 рублей на момент рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оплачен, кроме того имеются сведения об оплате указанного административного штрафа 20 мая 2025 года, ранее ФИО2 к административной ответственности не привлекалась.

Исходя из оценки конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, представленных в материалы дела документов, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения и роли лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, а также то, что ущерба и неблагоприятных последствий не причинено, принимая во внимание, что совершенное ФИО2 деяние в настоящее время не представляет общественной опасности и не носит противоправный характер, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, с учетом факта оплаты штрафа 20 мая 2025 года, суд считает возможным признать совершенное ФИО2 административное правонарушение малозначительным.

С учетом вышеизложенного и всех обстоятельств дела, суд полагает возможным применить в отношении ФИО2 положения ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, освободив от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить по основанию, предусмотренному ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Освободить ФИО1, совершившую административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием в адрес нее.

Постановление может быть обжаловано через судебный участок № 207 района Дорогомилово г. Москвы в Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.С.Веретенникова