Дело № 5-957/2023 УИД 29MS0016-01-2023-009718-16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
13 декабря 2023 года город Котлас<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области Новикова М.А., рассмотрев по адресу: <...>, поступившие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, ...
установил:
ФИО2 <ФИО>, проживая по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 38, комн. 110, будучи подвергнутой по постановлению <НОМЕР>/29АК766444 от <ДАТА3>, вступившему в законную силу <ДАТА4>, наказанию в виде административного штрафа в размере 520 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, не уплатила в установленный административным законодательством срок (60 дней) в период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, данный штраф.
ФИО2 <ФИО> в судебном заседании вину признала, указав, что штраф ей оплачен. Выслушав ФИО2 <ФИО>, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела письменные документы в их совокупности, мировой судья находит, что вина ФИО2 <ФИО> в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.
Как следует из ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.8 ч. 1, ч. 3 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Из материалов дела следует, что <ДАТА7> в отношении ФИО2 <ФИО> вынесено постановление о назначении наказания по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 520 рублей, копия которого вручена виновному лицу <ДАТА8> Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>. В установленный 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> ФИО2 <ФИО> штраф не уплатила. Сведений об уважительности неуплаты штрафа не представила. В связи с чем, в отношении виновного лица <ДАТА10> в ее присутствии составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Оплата штрафа после установленного законом срока не является основанием для освобождения виновного лица от административной ответственности, поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок Как следует из материалов дела в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф уплачен не был. Действия ФИО2 <ФИО> мировой судья квалифицирует по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, оплата штрафа. Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая обстоятельства и характер деяния, личность ФИО2 <ФИО> ее имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья считает, что назначение наказания в виде обязательных работ, заключающихся в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
Данный вид наказания будет являться для виновного лица более результативным, эффективным для достижения целей административного наказания, предусмотренных в ст. 3.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих возможность назначения обязательных работ, предусмотренных ст. 3.13 ч. 3 КоАП РФ, не имеется. Доказательств, свидетельствующих об обратном, мировому судье не представил.
Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, на которые посягает нарушитель, оснований для освобождения ФИО2 <ФИО> от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде 30 (тридцати) часов обязательных работ.
Исполнение наказания в виде обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника.
В соответствии со ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.А. Новикова