Дело №5-435/2025-2
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 октября 2025 года г. Междуреченск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области Батракова Юлия Сергеевна, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. ФИО1, в отношении которого решением Ленинского районного суда г. Кемерово от 07.10.2021, , с учетом решения Междуреченского городского судом Кемеровской области от 21.05.2024, установлен административный надзор сроком на 10 лет с административными ограничениями, одним из которых является запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 до 06.00 часов, отсутствовал дома 15.10.2025 в 23 часа 14 минут по адресу места жительства: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, указанному им в отделе административного надзора Отдела МВД России по г. <АДРЕС>, без уважительной причины. В течение года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 02.09.2025 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, признал полностью. С правонарушением согласен.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, кроме его признательных показаний, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.10.2025; - справкой об освобождении <НОМЕР> от 18.02.2022; - решением Ленинского районного суда г. Кемерово от 07.10.2021; - решением Междуреченского городского суда Кемеровской области от 21.05.2024; - заключение инспектора группы по осуществлению административного надзора ГОАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА8> о заведении дела административного надзора на ФИО1; - постановлением ГОАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России «<АДРЕС> о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России от <ДАТА8>; - предупреждением ФИО1 об обязанностях, как лица, в отношении которого установлен административный надзор от <ДАТА8>, с которым ФИО1 был ознакомлен <ДАТА9>, о чем свидетельствует его подпись; - памяткой о разъяснении прав и обязанностей, с которой ФИО1 был ознакомлен <ДАТА9>, о чем свидетельствует его подпись; - актом посещения поднадзорного лица ФИО1 по месту жительства или пребывания от 15.10.2025; - постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ от 02.09.2025, с отметкой о вступлении в законную силу; - сведениями ИБД. Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание своей вины, раскаяние в содеянном. В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренного ст.4.3 КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение административного правонарушения в срок, в течение которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию за ранее совершенное однородное административное правонарушение. С учетом обстоятельств совершения правонарушения, установленных судом, отсутствия постоянного легального источника дохода, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели наказания виновного. При этом срок наказания следует исчислять с момента доставления ФИО1 в Отдел МВД России «<АДРЕС>, согласно протоколу о доставлении и о задержании лица, совершившего административное правонарушение от 27.10.2025 с 14 часов 30 минут 27.10.2025. Принимая во внимание изложенное, на основании ч. 3 ст. 19.24., ст. 29.10. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток, исчисляя срок наказания с 14 часов 30 минут 27.10.2025. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Междуреченский городской суд Кемеровской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Междуреченский городской суд Кемеровской области.
Мировой судья Ю.С. Батракова