ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области Куликов В.В., рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.4 ст.12.5 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., сведения о трудоустройстве отсутствуют, зарегистрированного и проживающего по адресу. <АДРЕС> область, городской округ <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области, <ДАТА3>
установил:
<ДАТА4>, в 07 часов 48 минут, ФИО1, на 581 км. автодороги ФАД Урал <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, управляя автомашиной Тойота Камри, регистрационный знак <НОМЕР>, осуществляя маневр «обгон», совершил выезд в нарушение п. 1.3 и 9.1.1 Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной дорожной разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки противоположного направления, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, в письменной форме ходатайствуя о рассмотрении протокола без его участия, обязуясь своевременно оплатить административный штраф, в случае его назначения судом. При разрешении дела суд также учитывает рекомендации Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 40) при определении понятий о надлежащем извещении правонарушителя. В силу ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия ФИО1 Суд считает вину ФИО1 полностью доказанной совокупностью следующих письменныхдоказательств по делу: данными протокола об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР>, от <ДАТА7>, в отношении ФИО1; - данными рапорта исхемы места совершения административного правонарушения, от <ДАТА7>; данными сведений учета нарушения ПДД; данными видеозаписи на ДВД диске. Принимая во внимание все обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь ч.4 ст.12.15, ч. 2 ст.25.1, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление. Штраф подлежит оплате на расчетный счет получателя: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 56701000, Р/с <***>, Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140. Кор/сч. 40102810045370000047, УИН <НОМЕР> плательщик ФИО1, Протокол: 58 ВА <НОМЕР>, от <ДАТА7>. Постановление__ вступило в законную силу:__________________________ '
Мировой судья подпись В.В. Куликов Копия верна: Мировой судья В.В. Куликов