<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ 31 октября 2023 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Шуль К.Н., по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 293/7, каб. 310, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Денова» ФИО1, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Директор ООО «Денова», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> оф.1, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
В соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей. Согласно ст. 88 НК РФ камеральная налоговая проверка проводится по месту нахождения налогового органа на основе налоговых деклараций (расчетов) и документов, представленных налогоплательщиком, а также других документов о деятельности налогоплательщика, имеющихся, у налогового органа. В соответствии с п. 3 ст. 88 НК РФ если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. Должностное лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, что подтверждается почтовыми конвертами, возвратившимися в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», ходатайств об отложении дела от него не поступало, об уважительных причинах неявки не заявлено, в связи с чем мировой судья рассматривает дело в его отсутствие.
Вина должностного лица в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными мировым судьей следующими доказательствами:
протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, согласно которому ООО «Денова» представлена налоговая декларация по УСН за 2022 год. В соответствии с п. 3 ст. 88 НК РФ в ходе проведения камеральной налоговой проверки налоговой декларации, представленной ООО «Денова», выявлены ошибки и противоречия, а именно: из анализа данных выгрузки АСК ККТ в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> осуществлялось поступление денежных средств в размере 10 руб., при анализе налоговой декларации по УСН за 2022 год выявлено несоответствие налоговой базы, в связи с чем необходимо представить письменные пояснения по вопросу осуществления учета финансово-хозяйственных операций и несоответствие размера выручки, поступившей на расчетный счет, размеру доходов, отраженных в налоговой декларации, представить книгу учета доходов и расходов, подтверждающую поступление денежных средств или уточненную налоговую декларацию. Требование о предоставлении пояснений от <ДАТА6> <НОМЕР> направлено по почте <ДАТА7>, согласно сведениям сайта Почта России не получено ООО «Денова», в соответствии с п. 4 ст. 31 НК РФ в случае направления документов налоговым органом по почте заказным письмом, датой его вручения считается шестой день со дня отправки заказного письма, то есть <ДАТА8> Срок предоставления ответа истекает <ДАТА9> Ответ на требование о предоставлении пояснений не представлен, что повлекло нарушение положений п. 3 ст. 88 НК РФ, требованием <НОМЕР> о предоставлении пояснений от <ДАТА6>,
решением <НОМЕР> о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение от <ДАТА10>,
выпиской из ЕГРЮЛ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, при его составлении нарушений требований ст. 26.2, 28.2, 28.3 КоАП РФ не установлено. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину должностного лица установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает, что должностное лицо ранее к административной ответственности не привлекалось. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
С учетом вышеизложенного, обстоятельств совершенного правонарушения мировой судья полагает возможным назначить должностному лицу административное наказание в виде штрафа. Исходя из характера общественной опасности совершенного деяния в области налогов и сборов, создающего препятствия в осуществлении налоговым органами своих полномочий, мировой судья не усматривает оснований для замены в соответствии с ч. 2 ст. 3.4, ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение. Руководствуясь ст.ст. 3.4, 4.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
директора общества с ограниченной ответственностью «Денова» ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей,
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:
УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, 04342207670), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, на счет 03100643000000013400 в Отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к/с 40102810145370000026, КБК 83711601153010006140, ОКТМО 25701000, УИН 0376068831102023396950124. Платежный документ, подтверждающий факт оплаты штрафа добровольно, представить мировому судье, вынесшему настоящее постановление. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья К.Н. Шуль