31MS0017-01-2023-001491-53 №2-966/2023/1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Волоконовка 17 ноября 2023 г.

Мировой судья судебного участка №1 Волоконовского района Белгородской области Карлина Е.Н. (<...>),

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Белгородской области «Белгородский областной водоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги водоснабжения, судебных расходов,

установил:

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 пользуются коммунальной услугой водоснабжения по адресу: <АДРЕС>.

За период с 01 июня 2021 г. по 31 мая 2022 г. ответчикам была начислена плата за водоснабжение при использовании земельного участка. В связи с тем, что ответчики не исполняли свою обязанность по оплате коммунальной услуги в полном объеме, образовалась задолженность. ГУП Белгородской области «Белгородский областной водоканал» обратилось к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по предоставленной коммунальной услуге в сумме 5161,94 руб., а также судебных расходов, понесенных на уплату государственной пошлины, в сумме 400 рублей. 23 октября 2023 г. от представителя истца ФИО4 поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным погашением задолженности. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Как установлено при изучении материалов дела, заявление об отказе от исковых требований подано представителем истца добровольно, без принуждения. Данное заявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Полномочия на отказ от иска подтверждены доверенностью представителя от 14.03.2023 г. Представителю истца разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятии его судом, выносится определение о прекращении производства по делу, а также разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

На основании ст.39 ГПК РФ мировой судья принимает отказ представителя истца ГУП Белгородской области «Белгородский областной водоканал» от заявленных исковых требований. Производство по настоящему иску подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 232.3, 224-225 ГПК РФ мировой судья

определил:

принять отказ представителя истца - Государственного унитарного предприятия Белгородской области «Белгородский областной водоканал» от иска к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги водоснабжения, судебных расходов. Производство по делу по иску Государственного унитарного предприятия Белгородской области «Белгородский областной водоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги водоснабжения, судебных расходов, прекратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Волоконовский районный суд Белгородской области в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 1 Волоконовского района Белгородской области.

Мировой судья Е.Н. Карлина