ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2022 года г. Сочи<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 105 Центрального внутригородского района города Сочи Краснодарского края Прудников Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из УВД по городу <АДРЕС> ГУ МВД России по Краснодарскому краю в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ОГРНИП <***>, в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок №105 Центрального внутригородского района г. Сочи из УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю поступило дело об административном правонарушении в отношении должностного лица индивидуального предпринимателя ФИО2, по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Согласно протоколу, об административном правонарушении 13.07.2023 года за <НОМЕР>, установлено, что 13.07.2023 года в 14 часов 10 минут в ходе проверки пивного бара «Гарцующая пони», расположенного по адресу: по адресу: <АДРЕС> выявлено, что ИП ФИО2 допустила розничную реализацию алкогольной продукции пиво «Хадыженское», объемом 1,5 литра на вынос (не для потребления на месте), в нарушение ст. 16 ФЗ № 171 от 22.11.1995 г., а также ч. 4 ст. 4.1 Закона Краснодарского края № 2497 от 04.06.2012 года.

Своими действиями ИП ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное по ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

В судебное заседание ИП ФИО2, будучи надлежаще извещенной, не явилась.

В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от правонарушителя не поступило.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ИП ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 24.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Так, вина ИП ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 13.07.2023 г., протоколом осмотра от 13.07.2023 года; протоколом изъятия вещей и документов от 13.07.2023 года; договором аренды от 01.06.2023 г., фотоматериалами, рапортами, объяснением и другими материалами дела.

Указанные доказательства по делу, исследованные в судебном заседании, суд считает возможным признать как допустимые доказательства, не противоречащие нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вина ИП ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью и объективно доказана.

Статья 14.16 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд также не усматривает. В соответствие со ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного. В связи с чем, суд находит целесообразным применить к должностному лицу - ИП ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией изъятой продукции.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 14.16, ст. ст. 29.9.- 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лице - индивидуального предпринимателя ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции согласно протоколу об изъятии вещей и документов от 13.07.2023 года.

Конфискованная алкогольная и спиртосодержащая продукция, по вступлению постановления в законную силу подлежит уничтожению.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>, ИНН/КПП <***>/230801001, Южное ГУ Банка России// УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, единый казначейский счет 40102810945370000010, казначейский счет 03100643000000011800, КБК 83611601143010016140, УИН 0411434010500767230141634. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Сочи через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.А. Прудников