2025-07-05 05:13:15 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженцас. <АДРЕС> района, паспорт серия <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА3> в 15 час. 40 мин. <ФИО2>.Д. .через помещение, расположенное в <АДРЕС> района оказывал платные парикмахерскиеуслуги населению , без государственной регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ.

<ФИО3> в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждается СМС -извещением от <ДАТА4>, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратился В силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО3> виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Из протокола 05 ДЛ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> усматривается, что <ФИО3> осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, т.е. осуществлял парикмахерские косметические услуги, в помещении, расположенном в <АДРЕС>

Из объяснения имеющихся в деле об административном правонарушении усматривается , что он « <ФИО3> .» оказывал платные парикмахерские услуги населению за определенную плату , при этом в качестве индивидуального предпринимателя в налоговом органе не зарегистрирован.

Из фотофиксации приложенное к делу усматривается помещение оборудованное для парикмахерских услуг

Из рапорта УУП ОМВД РФ по <АДРЕС> району капитана полиции <ФИО4> от <ДАТА3> усматривается, что в ходе проводимых ОПМ рейдовых в <АДРЕС> <АДРЕС> района был выявлен факт осуществления <ФИО3> предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, выразившийся в реализации через помещение платные парикмахерские услуги населению .

Из сведений Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на <ДАТА3> усматривается, что <ФИО3> не является индивидуального предпринимателя.

Из системного толкования смысла абз.3 п.1 ст. 2 Гражданского Кодекса РФ и ч.4 ст.23 Гражданского Кодекса РФ под предпринимательской деятельностью понимается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность , направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом , продажи товаров , выполнения работ или оказания услуг . Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность , должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законном порядке , если иное не предусмотенно настоящим Кодексом.

Суд приходит к выводу, что предоставление <ФИО3> парикмахерских услуг в помещении коммерческого использования, который не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, образует состав данного административного правонарушения, так как свидетельствует, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.

Согласно положениям, ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Под предметом административного правонарушения принято понимать вещи и иные ценности, по поводу которых возникают общественные отношения, составляющие объект правонарушения. Под орудием совершения административного правонарушения следует понимать движимое и недвижимое имущество, используемое для осуществления объективной стороны правонарушения.

Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (часть 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, для конфискации изъятого административным органом орудия совершения правонарушения : машинка для стрижки волос-1шт.четыре насадки , щетка для чистки -1шт. ,отсутствуют правовые основания, поскольку этот вид наказания нормой ч. 1 статьи 14.1 КоАП РФ не предусмотрен.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность предусмотренные ст.4.2 КоАП РФ не установлены. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ не установлены.

Ввиду изложенного и руководствуясь ч.1 ст.14.1, ст.23.1 и ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

1. <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 ( пятьсот) рублей.

2. Изъятые по протоколу изъятия от <ДАТА3> машинка для стрижки волос 1шт. 4 шт насадки , щетка для чистки -1шт. вернуть <ФИО3>

3. Копию постановления направить в ОМВД России по ФИО5 и <ФИО3>

4. Штраф перечислить на расчётный счёт: Получатель УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>, Банк получателя - Отделение НБ Республика <АДРЕС>, <НОМЕР>, кор./сч. <НОМЕР>, ОКТМО- 82616420, КБК- 934 1 16 01143 01 0000 140, УИН- 0411995205005050014520253.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Разъяснение исполнения постановления о наложении административного штрафа по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление. Согласно ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ст.20.25 КоАП РФ, неуплате административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья <ФИО1>