Дело <НОМЕР>

УИД 55MS0081-01-2023-004717-60 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием государственного обвинителя помощника прокурора САО г. <АДРЕС> <ФИО3>,

подсудимого <ФИО4>, защитника <ФИО5> (ордер в деле, л.д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостым (сожительство), на иждивении несовершеннолетних детей/иных лиц не имеющего, неофициально работающего специалистом по утилизации бытовой техники по вызову с доходом <ОБЕЗЛИЧЕНО>./вызов, военнообязанного, ранее не судимого,

по данному делу избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении (л.д.54-55), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> совершил преступление при следующих обстоятельствах. Так, в период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, <ФИО4> получил предложение от неустановленного лица за денежное вознаграждение предоставить документ, удостоверяющий личность, а именно паспорт гражданина Российской Федерации на имя <ФИО4> для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, как о единственном органе управления - учредителе и директоре <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН: <НОМЕР>). Реализуя свой преступный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, не имея намерений осуществлять предпринимательскую деятельность и целей управления юридическим лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН: <НОМЕР>). умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, за денежное вознаграждение, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице в результате предоставления своего документа, удостоверяющего личность, и желая их наступления, <ФИО4>, в период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, находясь в 10 метрах от входа в подъезд <НОМЕР> дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в городе <АДРЕС>, предоставил неустановленному лицу документ, удостоверяющий личность - паспорт гражданина Российской Федерации на имя <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, серии: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР>, выданный Советским УВД Советского административного округа города <АДРЕС> <ДАТА5> <ДАТА4> в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, расположенную по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по каналам связи через сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации поступили заявления формы <НОМЕР>, Решение о создании <ОБЕЗЛИЧЕНО> а также иные документы, в соответствии с законодательством Российской Федерации, на основании которых <ДАТА6> в Единый государственный реестр юридических лиц внесены cведения, согласно которым <ФИО4> является единственным учредителем и директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН: <НОМЕР>). Защитником <ФИО5> в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4>, в связи с деятельным раскаянием, с учетом того, что он полностью признал свою вину, совершил преступление небольшой тяжести, впервые, судимостей непогашенных или неснятых не имеет, положительно характеризуется, давал правдивые, последовательные показания, чем способствовал раскрытию данного преступления. Просил учесть, что своим поведением подсудимый действительно доказал деятельное раскаянье, так как добровольно обратился и предоставил благотворительное пожертвование, что подтверждается чеком от <ДАТА7> 14:59 час. на сумму 2045,00 руб., с товарным чеком от <ДАТА7>, справкой исх. <НОМЕР> от <ДАТА7>, которая дана <ФИО4> в подтверждение того факта, что он пожертвовал для воспитанников КУ «Дом детства» им. <ФИО6> зубную пасту в количестве 8 штук, шампунь в количестве 8 штук на общую сумму 2045,00 руб.. Подсудимый имеет удовлетворительную характеристику (л.д<ОБЕЗЛИЧЕНО>), социально обустроен, проживает совместно с сожительницей, имеет неофициальную работу. Поэтому, настаивала на прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием.

Подсудимый <ФИО4> поддержал ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела по нереабилитирующему основанию. Последствия прекращения производства по делу по ст.28 УПК РФ ему известны и понятны. Настаивает на удовлетворении ходатайства.

Представитель государственного обвинения возражал против удовлетворения ходатайства о прекращения уголовного дела в отношении <ФИО4> за деятельным раскаянием. Суд принимает во внимание, что <ФИО4> полностью признал свою вину, дал последовательные, правдивые объяснения, чем способствовал раскрытию и расследованию совершенного преступления, кроме того, он активно способствовал обнаружению и раскрытию преступления (протокол явки с повинной от <ДАТА8> л.д.4), юридически ранее не судим, на учете в БУЗОО «Наркологический диспансер» (л.д<ОБЕЗЛИЧЕНО>), БУЗОО «КПБ им. Н.Н. Солодникова» (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) не состоит, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, социально обустроен, сожительствует, имеет неофициальное трудоустройство. Совершил акт добровольного пожертвования в КУ «Дом детства» им. <ФИО6> в целях заглаживания вины. В настоящее время подсудимый не представляет социальной опасности для общества, ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, впервые. В связи с вышеизложенным, учитывая данные о личности подсудимого, степень и характер общественной опасности совершенного им деяния, объективные условия его жизни и его семьи, примерное поведение, суд полагает нецелесообразным возложение ответственности на лицо, которое после совершения им преступления небольшой тяжести, своими позитивными действиями доказало свое деятельное раскаяние и тем самым утратило опасность для общества. Суд приходит к мнению о наличии достаточных оснований для признания преступления <ФИО4> утратившим общественную опасность вследствие деятельного раскаяния, а также об отсутствии данных о необходимости применения к подсудимому мер уголовного наказания и находит возможным в силу ст. 75 УК РФ освободить его от уголовной ответственности, в связи с деятельным раскаянием. Условия ст. 28 УПК РФ суд признает выполненными.

Согласно п.5 ч.2 ст. 316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УПК РФ и выплаченных адвокату за оказание процессуальной помощи в судебном заседании, подсудимый подлежит освобождению с учетом обстоятельств дела и материального положения подсудимого.

В соответствии с положениями ст. 81, 82 УПК РФ судом разрешается судьба вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28, 254, 307-309 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Производство по уголовному делу в отношении <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения <ФИО4> - подписку о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 56) - отменить по вступлении постановления в законную силу. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, <ФИО4> от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УПК РФ и выплаченных адвокату за оказание им процессуальной помощи в судебном заседании, освободить.

Вещественные доказательства:

копия решения о государственной регистрации формы <НОМЕР> от <ДАТА9> <НОМЕР> на 1 листе бумаги формата А4; копия решения о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ <НОМЕР> от <ДАТА10> на 1 листе бумаги формата А4; копия листа записи ЕГРЮЛ формы <НОМЕР> о принятии судом решения о дисквалификации лица на 1 листе бумаги формата А4; копия листа записи ЕГРЮЛ формы <НОМЕР> о внесении <ДАТА11> в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице <ОБЕЗЛИЧЕНО> на 1 листе бумаги формата А4; копия расписки в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица на 1 листе бумаги формата А4; копия заявления о государственной регистрации юридического лица при создании формы <НОМЕР> на 6 листах бумаги формата А4; копия решения единственного учредителя <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> на 1 листе бумаги формата А4; копия паспорта <ФИО4> на 1 листе бумаги формата А4; копия гарантийного письма от <ДАТА12> (исх. <НОМЕР>) на 1 листе бумаги формата А4; копия выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на 1 листе бумаги формата А4, имеющиеся в материалах уголовного дела <НОМЕР>/2023, хранить в материалах дела; паспорт гражданина РФ на имя <ФИО4>, <ДАТА13> г.р., серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, выданный <ДАТА14> Советским УВД Советского административного округа города <АДРЕС>, возвращенный законному владельцу <ФИО4>, оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, путем подачи жалобы (представления) мировому судье в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья <ФИО1>