УИД 10MS0003-01-2023-006689-82 Дело № 5-1462/2023-3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 декабря 2023 года г. Петрозаводск Мировой судья судебного участка № 3 г. Петрозаводска Республики Карелия Булаева О.Л. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении муниципального унитарного предприятия «Петрозаводский городской информационный центр», ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 29.11.2002, ИНН: <***>, КПП: 100101001, адрес: <...>,

установила:

муниципальное унитарное предприятие «Петрозаводский городской информационный центр» (далее - МУП «ПетроГИЦ», Предприятие), расположенное по адресу: <...>, по состоянию на 00 час. 01 мин. 06.10.2023 и 00 час. 01 мин. 20.10.2023 не исполнило требования п.п. 4, 5 и 1 соответственно предписания должностного лица государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору об устранении нарушений обязательных требований и о проведении мероприятий по обеспечению их соблюдения № 108/184 от 14.09.2023, а именно: пункт № 1 - выполнить работы по восстановлению штукатурно-отделочного слоя цоколя на S-6,5 кв.м. с торцов МКД в районе выгребных ям, пункт № 4 - выполнить работы по ремонту полов (замене 3-х двухметровых досок) в тамбуре МКД, пункт № 5 - выполнить работы по замене участка ДВП на стене в подъезде МКД на S-1.3 кв.м. Защитник МУП «ПетроГИЦ» ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании вину Предприятия в совершении вменяемого административного правонарушения не признала, поддержала позицию, изложенную в письменном объяснении по делу. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, обозрев видеоматериал, заслушав объяснение защитника, мировой судья приходит к следующим выводам. Вина МУП «ПетроГИЦ» в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: - протоколом № 6003 об административном правонарушении от 13.11.2023, который с учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005, существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, - обращением <ОБЕЗЛИЧЕНО>., поступившим в электронном виде на официальный Интернет-портал Правительства Российской Федерации, - фотоматериалами, - заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в адрес Правительства РФ от 25.07.2023 с фотоматериалами, - запросом государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору в адрес МУП «ПетроГИЦ» от 10.08.2023, - письмом МУП «ПетроГИЦ» в адрес государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору от 22.08.2023, - протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 30А по ул. Фурманова в г. Петрозаводске,

- письмом МКУ Петрозаводского городского округа «Служба заказчика» в адрес МУП «ПетроГИЦ», - актами выполненных работ от 30.06.2022, 10.10.2022, 16.06.2022, 26.06.2023, 13.07.2023, 15.08.2023,

- фотоматериалами,

- мотивированным представлением о проведении контрольного (надзорного) мероприятия от 23.08.2023, - решением о проведении внеплановой документарной проверки от 24.08.2023, - требованием о представлении необходимым и (или) имеющих значение документов, сведений, - почтовым уведомлением,

- письмом МУП «ПетроГИЦ» в адрес государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору от 12.09.2023, - приказом комитета жилищно-коммунального хозяйства от 27.02.2017 № 23 с приложениями, - актом общего (весеннего) осмотра здания от 22.05.2023, - актом общего (осеннего) осмотра здания от 06.09.2022, - актами выполненных работ от 04.09.2023, 05.09.2023,

- актом документарной проверки от 14.09.2023, - предписанием об устранении нарушений обязательных требований и о проведении мероприятий по обеспечению их соблюдения № 108/184 от 14.09.2023, - справкой об отправке/доставке почтового отправления, - заданием на проведение надзорного мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от 25.10.2023, - протоколом осмотра от 25.10.2023, - видеоматериалом. У мирового судьи нет оснований не доверять представленным на рассмотрение административным материалам. Они согласуются между собой и другими доказательствами по делу по фактическим обстоятельствам, времени, не содержат противоречий, в связи с чем являются допустимыми и достоверными. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, мировой судья приходит к выводу, что по делу имеется достаточно доказательств вины МУП «ПетроГИЦ» в совершении административного правонарушения и квалифицирует действия Предприятия по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Основания для освобождения юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ, отсутствуют. При определении размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, степень вины нарушителя. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается.

На основании изложенного мировой судья приходит к выводу, что в отношении МУП «ПетроГИЦ» следует применить административное наказание, установленное санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановила:

признать муниципальное унитарное предприятие «Петрозаводский городской информационный центр» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Республике Карелия (ГКУ Республики Карелия «Центр обеспечения деятельности мировых судей»), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 100101001, ОГРН <***>, наименование банка: Отделение-НБ Республика Карелия Банка России//УФК по Республике Карелия г. Петрозаводск, номер счета получателя платежа 03100643000000010600, кор/сч 40102810945370000073, БИК банка 018602104, КБК 82211601193010000140, код ОКТМО 86701000, наименование платежа: административный штраф, судебный участок № 3 г. Петрозаводска, идентификатор начисления (УИН) 0411926400010000001485438. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка № 3 г. Петрозаводска Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Л. Булаева копия верна Мировой судья О.Л. Булаева

Мотивированное постановление составлено 13.12.2023.