Дело № 5-285/2025

22МS0102-01-2025-003561-71 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <АДРЕС> 29 октября 2025 года И.о. мирового судьи судебного участка Рубцовского района Алтайского края мировой судья судебного участка Угловского района Алтайского края Анисимова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в ст. Мамонтово <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> отделом внутренних дел <АДРЕС> района <АДРЕС> края), не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Мамонтово, ул. <АДРЕС>, д. 66, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении следует, что <ДАТА4> около 22 час. 00 мин. <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, находясь в доме по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Мамонтово, ул. <АДРЕС>, д. 1Б, причинил <ФИО3>, <ДАТА6> рождения, побои, а именно её рукой за шею, отчего она испытала физическую боль. На прием КГБУЗ «АКБ СМЭ <АДРЕС> межрайонного отделения» <ФИО3> не обращалась. Действия <ФИО1> органом, составившим протокол, квалифицированы как правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании потерпевшая <ФИО3> представила письменное заявление, в котором пояснила, что примирилась с <ФИО1>, не желает привлекать его к административной ответственности, просила прекратить дело за примирением сторон.

<ФИО1> указал, что вину в совершенном правонарушении он признает полностью, после случившегося он принес извинения потерпевшей, они примирились. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В силу п.9 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ при наличии иных, предусмотренных КоАП РФ обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности, начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. В соответствии с разъяснением, данным в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При установлении малозначительности совершенного административного правонарушения судья на основании ст.2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем указывается в постановлении о прекращении производства по делу.

В рассматриваемом случае лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, примирилось с потерпевшей, принес свои извинения. При этом потерпевшая не желает привлекать его к ответственности. Таким образом, совершенное деяние формально содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, но с учетом фактических обстоятельств дела, характера правонарушения, степени его общественной опасности, размера вреда и тяжести наступивших последствий, а также с учетом состоявшегося примирения сторон, не представляет существенного нарушения охраняемых законом общественных правоотношений.

В связи с изложенным, суд находит основания для оценки совершенного административного правонарушения как малозначительного, и на основании ст. 2.9 КоАП РФ освобождении <ФИО1> от административной ответственности, в связи с чем, считает возможным прекратить в отношении него дело об административном правонарушении и объявив ему устное замечание. На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9, п.9 ч.1 ст.24.5, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить в отношении <ФИО1> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, и освободить его от административной ответственности по основанию, предусмотренному ст.2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Мировой судья Е.В. Анисимова