Дело № 5-675/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

07 декабря 2023 года город Алапаевск

Мировой судья судебного участка № 1 Алапаевского судебного района Свердловской области Микушина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 В1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Директор Общества с ограниченной ответственностью «ОМЕГА ПЛЮС» (далее - ООО «ОМЕГА ПЛЮС») (адрес: <АДРЕС>, эт.1, ИНН <НОМЕР>) ФИО1 при направлении по телекоммуникационным каналам связи в налоговый орган 28.03.2023 декларации по налогу на прибыль организации за 12 месяцев 2022 года, нарушил установленный законодательством срок представления налоговой декларации по налогу на прибыль организации в налоговый орган по месту учета - не позднее 27.03.2023, то есть, нарушил положения п. 4 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации. В судебное заседание ФИО1 не явился, о причинах неявки мировому судье не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся материалам дела на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. Из протокола об административном правонарушении № 667722326400016700002 от 30.10.2023, составленного государственным налоговым инспектором камеральных проверок № 1 Межрайонной ИФНС № 23 по Свердловской области, следует, что при осуществлении приема декларации по налогу на прибыль организации за 12 месяцев 2022 года было выявлено, что директором ООО «ОМЕГА ПЛЮС» ФИО1 нарушен установленный законодательством срок представления налоговой декларации по налогу на прибыль организации за 12 месяцев 2022 года - не позднее 27.03.2023 года.

В соответствии с пунктом 4 статьи 289 Кодекса налогоплательщики предоставляют налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно пункту 7 статьи 6.1 Кодекса в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Таким образом, срок представления налоговой декларации по налогу на прибыль организации за 12 месяцев 2022 года - не позднее 27.03.2023 года. В соответствии с абзацами 1, 3 пункта 4 статьи 80 НК РФ налоговая декларация (расчет) может быть представлена налогоплательщиком в налоговый орган лично или через представителя, направлена в виде почтового отправления с описью вложения или передана в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи.

В нарушение вышеизложенного, согласно отметке оператора связи, налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2022 года представлена ООО «ОМЕГА ПЛЮС» в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области 28.03.2023 года, т.е. с нарушением срока, что подтверждается квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ФИО1 является директором ООО «ОМЕГА ПЛЮС».

В силу ст. 2.4. КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Под должностным лицом в настоящем Кодексе понимается лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями, в том числе, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, …несут административную ответственность как должностные лица.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив все имеющиеся доказательства, мировой судья находит вину директора ООО «ОМЕГА ПЛЮС» ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Суд считает, что указанные выше действия ФИО1, хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, учитывая пропуск срока предоставления налоговой декларации - 1 день, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания указанного правонарушения малозначительным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «ОМЕГА ПЛЮС» ФИО1 В1 по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив ему устное замечание. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в Алапаевский городской суд Свердловской области через мирового судью судебного участка № 1 Алапаевского судебного района Свердловской области.

Мировой судья С.А. Микушина