ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 декабря 2023 года г. Волгодонск
Мировой судья судебного участка № 2 Волгодонского судебного района Ростовской области Леонтьева Н.В<ФИО1>, рассматривая в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Расчетный центр "ВТС" к ФИО4 (<ФИО2> о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Расчетный центр "ВТС" обратилось в суд с иском к ФИО4 (<ФИО2> о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение.
Определением мирового судьи от <ДАТА2> настоящее гражданское дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.232.2 ГПК РФ. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии со ст.47 ч.1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы ОВМ МУ МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3> <ФИО3> снята с регистрационного учета по месту жительства <ДАТА4>, по смерти была зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Согласно ст.1 Областного закона <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> «О создании должностей мировых судей и судебных участков в <АДРЕС> области» установленное судом в ходе судебного разбирательства место регистрации ответчика не относится к юрисдикции судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области. Указанный адрес относится к территориальной подсудности судебного участка <НОМЕР> Азовского судебного района <АДРЕС> области.
При таких обстоятельствах есть основания полагать, что исковое заявление принято мировым судьей с нарушением правил подсудности. С учетом положений вышеизложенных норм, дело подлежит передаче мировому судье судебного участка <НОМЕР> Азовского судебного района <АДРЕС> области для рассмотрения по подсудности. Руководствуясь ст.ст.33, 224 - 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Расчетный центр "ВТС" к ФИО4 (<ФИО2> о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение по подсудности мировому судье судебного участка №8 Азовского судебного района <АДРЕС> области.
Копию настоящего определения направить сторонам.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгодонской районный суд в течение пятнадцати дней через мирового судью. Мировой судья подпись Н.В. ЛеонтьеваКопия верна: Мировой судья