Решение по административному делу

66MS0043-01-2025-001390-48 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Старикова (<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, к.117, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Стариков (<ФИО3> зарегистрированный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, к.117 в срок установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не произвел уплату штрафа по постановлению МТУ Ространснадзора по УФО <НОМЕР> от <ДАТА3> о назначении административного наказания по ч.1 ст. 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вступившему в законную силу <ДАТА4> В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Стариков (<ФИО3> не явился. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, почтовое отправление возвращено по истечении срока хранения.

С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу, что Стариков (<ФИО3>, зная о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, отказался от своего права участвовать в судебном заседании, дать пояснения как самостоятельно, так и с помощью представителя. При этом у привлекаемого лица было достаточно времени для подготовки позиции по делу и явки в судебное заседание, однако своим процессуальным правом воспользоваться не пожелал. При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что Стариков (<ФИО3> надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, в связи с чем, в порядке части 2 статьи 25.1, части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможно рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Вина Старикова (<ФИО4> в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому Стариков (<ФИО3>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 117 допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в неуплате штрафа по постановлению МТУ Ространснадзора по УФО <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившему в законную силу <ДАТА6>, в установленный законом шестидесятидневный срок.;

- копией постановления МТУ Ространснадзора по УФО <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, согласно которому Стариков (<ФИО3> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде штрафа в размере 3 000,00 рублей.

На момент составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть в установленный законом срок, Стариковым (<ФИО4> штраф не оплачен.

Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой. Материалами дела подтверждается что датой вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> является <ДАТА6>, следовательно, Стариков (<ФИО3> был обязан оплатить штраф не позднее <ДАТА7> Указание в протоколе об административном правонарушении неверно даты совершения правонарушения <ДАТА8>, мировой судья относит к технической описке, данная техническая описка не служит обстоятельством, для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством по делу. Верной датой нарушения является <ДАТА9> Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия Старикова (<ФИО4>по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая вышеизложенное, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности Старикова (<ФИО4>, мировой судья приходит к выводу о целесообразности назначения в данном конкретном случае наказания в виде административного штрафа. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением Старикова (<ФИО4> мировой судья не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Старикова (<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому назначить административное наказание в виде штрафа в размере 6 000,00 (Шесть тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Уплата штрафа производится по следующим реквизитам: наименование платежа -Департамент мировых судей <АДРЕС> области (Департамент мировых судей <АДРЕС> области, 04622011370), банк получателя средств: Уральское ГУ Банка России //УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа: 03100643000000016200, р/с <***>, КБК 01911601203010000140, ОКТМО 65701000, УИН 0209952066004250024120254.

Документ об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.59/1, либо по электронной почте: 5okt@dms66.ru. Предупредить, что в случае неуплаты штрафа и непредставления в суд квитанции об его уплате в установленный законом срок, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья <ФИО1>