№ 5-646/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Химки Московскаяобласть 5 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 259 Химкинского судебного района Московской области Рязанцева Р.М., с участием ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, возбужденное в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 управляя транспортным средством совершил невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: 16 сентября 2023 года в 01 часов 10 минут ФИО2 управляя автомобилем Хендай Солярис государственный регистрационный знак <НОМЕР> следовал в <АДРЕС> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, чем нарушила п.2.3.2 ПДД РФ, предъявленное в связи с подозрением на управление транспортным средством в состоянии опьянения ФИО2 судебное заседание явился, вину признала полностью, просил назначить минимальное наказание. Суд, изучив и исследовав материалы административного дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.ст. 26.2, 27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель, у которого были выявлены признаки опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование. В отношении ФИО2 медицинское освидетельствование не было проведено, поскольку от его прохождения он отказался.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, имеет правовое значение факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный сотруднику ДПС и зафиксированный в протоколе об административном правонарушении. Поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены

- протоколом серии 50 АР № 273403 от 16 сентября 2023 года об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; - протоколом 50 ЕВ № 515813 от 16 сентября 2023 года об отстранении от управления транспортным средством, поскольку у ФИО2 имелись признаки алкогольного опьянения- запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке;

- протоколом 50 МВ № 142289 от 16 сентября 2023 года о направлении на медицинское освидетельствование согласно которого у ФИО2 умелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке; - рапортом сотрудника полиции от 16 сентября 2023 года, согласно которого ФИО2 управлял автотранспортным средством с признаками алкогольного опьянения и был остановлен в <АДРЕС> - видео-записью, - другими материалами дела. Оснований ставить под сомнение рапорт инспектора ДПС и изложенные им в рапорте факту по обстоятельству административного правонарушения, у суда не имеется, так как они согласуются между собой, а также с представленными в материалы дела иными процессуальными документами. Указанные документы ничем не опровергнуты, а поэтому принимаются судом. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 судом выявлено не было, он соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, суд признает достоверными. Суд так же принимает во внимание, что при составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в случае несогласия с действиями сотрудников ДПС, он был вправе обжаловать эти действия, однако данным правом ФИО2 не воспользовался. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что ФИО2 при указанных обстоятельствах, умышленно нарушил требования п. 2.3.2 ПДД, отказался выполнить законное требование сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Суд, оценивая собранные по делу доказательства, объективно исследовав все обстоятельства дела, в их совокупности приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения доказана полностью. При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного. На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО2 следует назначить минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 виновной по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1(один) года 6 (месяцев) месяцев. Оплату произвести по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Химки) Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО ИНН: <***> КПП: 504701001 Р/СЧ: <***> в ГУ банка России по ЦФО БИК: 004525987 ОКАТО: 46783000 ОКТМО: 46783000 КБК: 18811601123010001140 УИН: 18810450233910006300Наименование платежа: административное дело № 5-646/23, штраф в суд, суд. участок № 259 Химкинского судебного района Московской области. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию настоящего постановления в течение трех дней со дня его вынесения направить лицу, в отношении которого оно вынесено, а также должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Разъяснить, что на основании ст.ст. 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях настоящее постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Химкинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 259 Химкинского судебного района Московской области.

Мировой судья Рязанцева Р.М.