Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-134/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

18 марта 2025 года с. Калтасы Калтасинского района РБ Мировой судья судебного участка по Калтасинскому району Республики Башкортостан Галиакберова Э.И., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: Республика Башкортостан, <...> материалыдела об административном правонарушении в отношении ФИО4<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Респ.Башкортостан, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделением УФМС России по Республике <АДРЕС> в Калтасинском районе, привлекаемый к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 18 часов 00 минут на ул. <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР> с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> ФИО4, являясь водителем транспортного средства Лада Приора с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым ФИО4 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО4 вину признал, раскаялся, суду показал, что действительно время управлял транспортным средством без водительского удостоверения, находился в состоянии алкогольного опьянения, употребил бутылку пива, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Мировой судья, выслушав ФИО4 всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами протоколом 02 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА6>, актом 02 АС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, бумажным чеком, протоколом 02 АН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА6>, свидетельством о поверке, рапортом ИДПС ОГАИ ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>, справкой начальника ОГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, параметрами поиска, видеозаписью. Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Указанные доказательства не противоречивы, взаимосвязаны между собой, суд признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Таким образом, суд считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется. В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность признание вины, раскаяние.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО1> (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 12 час. 00 мин. <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в Краснокамский межрайонный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти дней через мирового судью.

Копия верна. Мировой судья Э.И.Галиакберова