Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> округа <АДРЕС> области <ФИО1> с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении <ФИО2>,

рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2 «а», дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Березовка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, со средним образованием, женатого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, ранее привлекавшейгося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего в д. Акбашева <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. 8-е Марта, 3, инвалидности не имеющего, в услугах переводчика и защитника не нуждающегося, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ

установил:

<ФИО2>, будучи привлеченным к административной ответственности на основании постановления мирового судьи от <ДАТА3>, вступившего в законную силу, по ч. 1 ст.5.351 КоАП РФ, уклонился от отбывания наказания в виде обязательных работ на 30 часов по вышеуказанному постановлению суда.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен. Пояснил, что в настоящий момент задолженность по алиментам выплатил намерен трудоустроиться.

Выслушав <ФИО2>, исследовав все материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина последнего в совершении административного правонарушения, кроме личного признания в судебном заседании, также подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, содержащим описание события правонарушения, совершенного <ФИО2> - актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА4>, -постановлением <АДРЕС> РОСП о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания от <ДАТА5>, - предупреждением в отношении <ФИО2> от <ДАТА6>,

- постановлением о возбуждении исполнительного производства в отношении <ФИО2> от <ДАТА7>, - постановлением мирового судьи от <ДАТА3>, вступившим в законную силу, на основании которого <ФИО2> был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, зам. главы Акбашевского сельского поселения <АДРЕС> района от <ДАТА4>, из которой следует, <ФИО2> не явился для отбывания наказания в виде обязательных работ по постановлению суда от <ДАТА3>.

Установлено, что <ДАТА3> на основании вышеуказанного постановления <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Копию постановления по делу <ФИО2> получил <ДАТА3>, то есть в день вынесения постановления. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9>

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. По истечении данного срока постановление вступает в законную силу. Установлено, что в период с <ДАТА10> по <ДАТА4> <ФИО2> не приступал к отбыванию наказания в виде обязательных работ по постановлению суда от <ДАТА3>. Данные обстоятельства не оспаривались <ФИО2> в судебном заседании.

Оценив представленные в материалах дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что действия <ФИО2> подлежат квалификации по ч. 4 ст. 20.25. КоАП РФ, как уклонение об отбывания обязательных работ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее подвергавшегося административным наказаниям.

Отягчающих административную ответственность <ФИО2> обстоятельств по делу судьей не установлено.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность <ФИО2>, мировой судья относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Материалы административного дела не содержат сведений о том, что <ФИО2> относится к лицам, к которым не может применяться административный арест в качестве наказания за совершенное правонарушение, в связи с чем мировой судья полагает, что для достижения целей наказания и предупреждения совершения последним новых правонарушений назначить ему наказание в виде административного ареста. При этом мировой судья учитывает, что <ФИО2> полностью признал вину в совершении правонарушения, задолженность по алиментам погашена в полном объеме, намерен отбыть наказание в виде обязательных работ по постановлению суда, в связи с чем мировой судья полагает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста на минимальный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9. - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки. Срок наказания в виде административного ареста <ФИО2> исчислять с 17 часов 15 минут <ДАТА4> - времени административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> округа <АДРЕС> области. В соответствии с ч. 1 ст. 32.8. КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению органом внутренних дел после его вынесения.

Мировой судья (подпись)копия верна. Постановление не уступило в законную силу. Мировой судья <ФИО1>