Дело № 5-1042/2023-82 УИД23MS0082-01-2023-005513-68 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Новороссийск 11 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 82 г. Новороссийска Краснодарского края Толстенко Н.С. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении МакаровойПанин А.Н., <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
30.11.2023г. в 20 часов 40 минут, ФИО2, находясь в магазине «Фамилия» по адресу: <...>, совершила хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Максима Групп», а именно похитила пальто стоимостью 2500 рублей, без учета НДС, путем кражи, в результате чего в отношении неё было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину во вменяемом ей административном правонарушении признала, раскаялась в содеянном, подтвердила хищение ею пальто. Выслушав пояснения ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит её вину во вменяемом административном правонарушении доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые согласуются между собой: протоколом об административном правонарушении № 21-165315 от 11.12.2023г., который соответствует требованиям ст. 29.8 КоАП РФ, заявлением о привлечении к ответственности, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей: ФИО1 2, ФИО1 3, ориентировкой, справкой о сумме ущерба, счет-фактурой, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, её признательными показаниями в судебном заседании, параметрами поиска правонарушений. При таких обстоятельствах, действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, официально не трудоустроенной, смягчающее административную ответственность обстоятельство - раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде, в виде обязательных работ. Руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать МакаровуПанин А.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Октябрьский районный суд г. Новороссийска, со дня вручения или получения копии постановления через канцелярию судебного участка № 82 г. Новороссийска или непосредственно в Октябрьский районный суд г. Новороссийска.
Мировой судья Толстенко Н.С.