ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 97 Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> Самарской области Товстокорая Т.В.,

на основании постановления председателя Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от <ДАТА2> о распределении нагрузки на мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области Кыргызской респ., работающего не официально в такси «Яндекс», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г.Тольятти, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> ГУ МВД России по Самарской области,

установил:

<ДАТА5> в 14-30 часов по адресу: г.Тольятти, <АДРЕС> <ФИО1>, управляя транспортным средством Лада Гранта г/н <НОМЕР>, в нарушение п.п. 2.5. ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся. В суде <ФИО1> пояснил, что указанное обстоятельство имело место, с протоколом об административном правонарушении согласен, просил не лишать его права управления транспортным средством, поскольку его работа связана с управлением автомобиля. Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей - <ФИО2>, в судебном заседании пояснила, что <ДАТА6> в 14-30 час. водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством Лада Гранта г/н <НОМЕР>, допустил наезд на левую ногу ее несовершеннолетней дочери <ФИО3>, <ДАТА7> рождения, после чего скрылся с места ДТП. Просила привлечь <ФИО1> к административной ответственности. Помимо признательных показаний <ФИО1>, пояснений законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, обстоятельства совершения правонарушения объективно подтверждаются исследованными в совокупности доказательствами по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении 63СР173781 от <ДАТА8>, составленным уполномоченным должностным лицом по факту совершения <ФИО1> правонарушения, с содержанием которого последний согласился; рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА5>; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 63ХА282033 от <ДАТА5>; протоколом осмотра места происшествия 63 РР 050078 от <ДАТА6>, схемой происшествия; письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА6>; фотоматериалом; приложением к протоколу, постановлению, определению по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>; письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА10> г.; карточкой операций с ВУ; протоколом осмотра транспорта от <ДАТА10> г.; справкой о нарушениях; копией протокола <НОМЕР> СР 173782 от <ДАТА10> г., копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10> г. Выслушав пояснения <ФИО1>, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, исследовав материалы дела, суд пришел к убеждению, что в действиях <ФИО1> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку <ФИО1>, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, управляя транспортным средством, скрылся с места ДТП, участником которого являлся. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу - не установлено. При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность <ФИО1>, который вину признал и раскаялся, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1>, является привлечение его к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ в 2022-2023 г. <АДРЕС> изложенное, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде ареста, поскольку именно данный вид наказания будет наиболее способствовать достижению целей административного наказания. Обстоятельств предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Привлечь <ФИО1> к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА8> с 15-00 часов.

Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.о. <АДРЕС> Самарской области в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью.

Мировой судья Т.В. Товстокорая