Определение
пос. Быково, г.о. Раменское 26 декабря 2023 г.
Мировой судья судебного участка № 312 Раменского судебного района Московской области Абрамова Л.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ,
Установил:
Согласно протокола об административном правонарушении ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, а именно: потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Изучив материал об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов.
Согласно ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются место и время совершения правонарушения, событие административного правонарушения.
В соответствии со ст.ч.1 ст. 6.9. КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Из представленных доказательств следует, что ФИО1 употребил наркотическое вещество «марихуана», о чем свидетельствует акт медицинского освидетельствования.
Между тем, в протоколе об административном правонарушении должностное лицо указывает, что ФИО1 употребил наркотическое вещество «гашиш».
Кроме того, санкцией статьи 6.9 ч. 1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа от четырех до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со ст. 28.8 ч. 2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления.
Согласно ст. 25.1 ч. 3 КоАП РФ, при рассмотрении дела, об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Таким образом, для рассмотрения данного административного дела необходимо личное присутствие ФИО1 в суде.
Принятие мер по обеспечению производства по делу об административном правонарушении, таких как доставление и задержание, посредством которых может быть обеспечено рассмотрение дела о правонарушении, влекущем административный арест, не возложено на мирового судью.
В материалах дела документы, свидетельствующие о принятии административным органом всех необходимых мер по обеспечению явки лица в судебное заседание, не представлены. Законодатель наделил правом привода физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении органы внутренних дел (полицию) на основании определения должностного лица, рассматривающего дело об административном правонарушении, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в области внутренних дел. В данном деле эти полномочия не реализованы. Присутствие в суде в день поступления материала лица, в отношении которого возбуждено дело, органом, составившим протокол, не обеспечено.
Вышеуказанные нарушения препятствуют рассмотрению настоящего административного дела по существу, в связи с чем, его материалы следует возвратить должностному лицу для устранения имеющихся недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28.2, 29.4 КоАП РФ,
Определил:
Возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, должностному лицу для устранения недостатков.
Мировой судья: Л.А. Абрамова