УИД 31MS0063-01-2023-003115-18 №5-394/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка №5 г. Старый Оскол Белгородской области Ефименко И.А. (<...><АДРЕС>, рассмотрев 05 октября 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

установил:

Водитель ФИО1 21.08.2023 года в 16 часов 30 минут в районе д.6а ул. Лазебного, г. Старый Оскол, Белгородской области, управлял автомобилем ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак <АДРЕС>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), и в 17 часов 20 минут не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, нарушив п.2.3.2 ПДД РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью. Согласно протоколу об административном правонарушении 31 БА №201753 от 21.08.2023 года ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.

В протоколе 31 БД №296251 от 21.08.2023 года об отстранении от управления транспортным средством указано, что ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР №165231 от 21.08.2023 года следует, что у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора Алкотектор Юпитер указали на наличие у него абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха 0,955 мг/л. С показаниями прибора ФИО1 не согласился, о чем имеется его подпись в акте.

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствования 31 БЕ №266110 от 21.08.2023 года указано на отказ ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Просмотренными в судебном заседании видеозаписями, сделанными 21.08.2023 года подтверждается, что 21.08.2023 года водитель ФИО1, управлявший автомобилем ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак <АДРЕС>, с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте не согласился, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере, на что он ответил отказом. Исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются допустимыми, относимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в инкриминируемом административном правонарушении. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено умышленно. ФИО1 понимал наличие у сотрудников полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. С учетом данных о личности ФИО1, суд приходит к выводу о том, что ему должно быть определено административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, поскольку он совершил грубое нарушение Правил дорожного движения, влияющее на безопасность дорожного движения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. По вступлении постановления суда в законную силу, в соответствии с требованиями ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней ФИО1 необходимо сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами ОГИБДД УМВД. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо иного у него соответствующего удостоверения (временного разрешения) или иных документов (ч. 2 ст. 327 КоАП РФ). Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (УМВД России по г. Старому Осколу), ИНН <***>, р/сч №<***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 011403102, ОКТМО 14740000, КБК 18811601123010001140, КПП 312801001, УИН: 18810431234280005879, наименование платежа - административный штраф ГИБДД, в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в мировой суд г. Старый Оскол Белгородской области. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания в принудительном порядке. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях)». Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД г. Старый Оскол по Белгородской области для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Старооскольский городской суд через мирового судью судебного участка №5 г. Старый Оскол Белгородской области.

Мировой судья И.А. Ефименко