ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

адрес

Мировой судья судебного участка № 149 адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении фио, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

дата должностным лицом ГКУ АМПП составлен протокол № 0355431010423101801000134 об административном правонарушении, согласно которому дата в время фио, зарегистрированный по адресу: адрес, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный срок не уплатил административный штраф в размере сумма, наложенный на нее постановлением должностного лица ГКУ АМПП от дата №0355431010123061901086650 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, вступившим в законную силу дата, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно надлежащим образом, направил в суд копию договора купли-продажи транспортного средства.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок.

В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что собственником транспортного средства марки марка автомобиля VIN VIN-код согласно договору купли-продажи от дата является фио, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от дата.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у фио не возникло обязанности по оплате административного штрафа, наложенного по постановлению №0355431010123061901086650 от дата, поскольку на момент фиксации административного правонарушения, а именно дата фио не являлся собственником транспортного средства марки марка автомобиля VIN VIN-код.

Оценивая приведенные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях фио отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку обязанность по оплате штрафа по постановлению № 0355431010123061901086650 от дата у фио не наступила, поскольку фио не является собственником транспортного средства марки марка автомобиля VIN VIN-код.

В соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении фио прекратить на основании пп.2 ч. 1 ст 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Хорошевский районный суд адрес через судебный участок № 149 адрес в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения его копии.

Мировой судья фио