УИД66MS0102-01-2023-005762-96 № 5-478/2023 резолютивная часть постановления оглашена 24.10.2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 26.10.2023 г. Асбест Временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Асбестовского судебного района Свердловской области Филонова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении аудиозаписи дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении должностного лица исполняющего обязанности Главного врача Государственного Автономного Учреждения Здравоохранения Свердловской области «Рефтинская городская больница» (далее - ГАУЗ СО «Рефтинская ГБ») ФИО3, <ДАТА3> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
установил:
В 13:00 час. 14.08.2023 по результатам проведенной плановой выездной проверки установлено, что в 11:00 час. 01.08.2023 (на момент проведения проверки), а также в иной указанный ниже период времени, в паразитологическом отделе клинико-диагностической лаборатории ГАУЗ СО «Рефтинская ГБ», фактически находящемся по адресу: 624285, Свердловская обл., пгт. Рефтинский, ул. Гагарина, д. 25, должностное лицо (единоличный исполнительный орган юридического лица) - исполняющий обязанности главного врача указанного учреждения ФИО3, осуществляющего медицинскую деятельность, на основании положений статьи 10 Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 № 52-ФЗ, обязанный соблюдать требования санитарного законодательства, в том числе обеспечивать безопасность для здоровья людей оказываемых населению медицинских услуг, осуществлял предусмотренную Уставом ГАУЗ СО «Рефтинская ГБ» медицинскую деятельность, не связанную с извлечением прибыли, с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением, а именно лицензией на осуществление медицинской деятельности за № ЛО-41-01021-66/0036589, выданной ГАУЗ СО «Рефтинская ГБ» от 17.12.2020 года при следующих обстоятельствах. ФИО3 допустил осуществление медицинской деятельности (диагностических исследований взятых у детей нативных мазков на копрологию и перианальных соскобов на наличие яиц гельминтов и лямблий, являющихся биологическими агентами и возбудителями инфекционных заболеваний III-IV групп патогенности (опасности), то есть оказание гражданам медицинских услуг (согласно «Территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Свердловской области на 2023 год и на плановый период 2024-2025 годы» утвержденной Постановлением Правительства Свердловской области №975-пп от 27.12.2022) не связанных с извлечением прибыли, при отсутствии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии условий выполнения работ с биологическими агентами I - IV групп патогенности (опасности), поскольку санитарно-эпидемиологическое заключение № 66.01.34.000.М.001336.09.15 от 16.09.2015, в котором перечислены виды медицинской деятельности: условия выполнения работ при осуществлении деятельности в области использования возбудителей инфекционных заболеваний человека и животных, (за исключением случая если указанная деятельность осуществляется в медицинских целях и генно-инженерно-модификационных организмов III-IV степени потенциальной опасности осуществляемой в замкнутых системах, для осуществления которых данное юридическое лицо предполагает использовать в паразитологическом отделе КДЛ ГАУЗ СО «Рефтинская ГБ» (до переименования - ГБУЗ СО «Рефтинская ГБ», находящемся по адресу: Свердловская область, пгт. Рефтинский, ул. Гагарина д. 25), срок действия данного заключения истек 18.09.2020. Так, с нарушением указанного лицензионного требования бесплатные медицинские услуги были оказаны: 09:45 час. 01.08.2023 по 11:00 час. 01.08.2023 в период проведения плановой проверки в паразитологическом отделе КДЛ осуществляется деятельность с III и IV степеней потенциальной опасности (в т.ч. возбудителем энтеробиоза), а также в иной указанный ниже период времени, при отсутствии санитарно-эпидемиологических заключений о соответствии условий выполнения таких работ (санитарно-эпидемиологическое заключение на условия выполнения работ при осуществлении деятельности в области использования возбудителей инфекционных заболеваний человека и животных №66.01.34.000.М. 001336.09.15 от <ДАТА9>, действительно до <ДАТА11>), согласно фотоматериала журнала регистрации положительных результатов на гельминтозы: <ДАТА12> - ФИО15 - обнаружены яйца гельминтов, острицы, <ДАТА13> - <ФИО1>, <ФИО2> обнаружены яйца гельминтов, острицы, <ДАТА14> - <ФИО1>, <ФИО1> А.Е.- обнаружены яйца гельминтов, острицы, <ДАТА15> - ФИО20- обнаружены яйца гельминтов, острицы, <ДАТА16> - ФИО21- обнаружены яйца гельминтов, острицы, <ДАТА17> - <ФИО4> обнаружены яйца гельминтов, острицы, <ДАТА18> - <ФИО5> ФИО22, ФИО23-обнаружены яйца гельминтов, острицы; <ДАТА19> - <ФИО4> обнаружены яйца гельминтов, острицы; согласно фотоматериала журнала «регистрации анализов кала (дети до 14 лет)» - <ДАТА12> ФИО24 С, Мотре Т, <ФИО6>, ФИО25, ФИО26. ФИО27, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО1>, ФИО15 и т.д.), а также фотоматериала направлений на исследования методом соскоба для обнаружения яиц гельминтов (участок 3 направление соскоб на яйца глист <ФИО9> <ДАТА20> г.р., адрес ул. <АДРЕС>, первичное обследование, место учебы детский сад <НОМЕР> участок 1 направление соскоб на яйца глист <ФИО10>, <ДАТА21> г.р., адрес ул. <АДРЕС>, место учебы детский сад <НОМЕР> группа 5; участок 1 направление соскоб на яйца глист <ФИО11> <ДАТА22> г.р. адрес ул. <АДРЕС>, место учебы детский сад <НОМЕР>; участок 3 направление соскоб на яйца глист <ФИО12> <ДАТА23> г.р.; участок 3 направление соскоб на яйца глист <ФИО13> <ДАТА24>, участок 3 направление соскоб на яйца глист <ФИО14> <ДАТА25> г.р., направление соскоб на яйца глист <ФИО14> Елисей, участок 3 направление соскоб на яйца глист <ФИО16>, с результатами лабораторных исследований, что противоречит требованиям п 135. СанПиН 3.3686-21- Осуществление работ с биологическими веществами, биологическими и микробиологическими организмами и их токсинами допускается при наличии санитарно-эпидемиологических заключений о соответствии условий выполнения таких работ Санитарным правилам. Каждое структурное подразделение, выполняющее работу с ПБА I - IV групп, должно иметь санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии условий выполнения работ с биологическими агентами I - IV групп патогенности (опасности) требованиям Санитарных правил. В связи с этим, указанная выше деятельность, не связанная с извлечением прибыли, осуществлена ФИО3 с нарушением лицензионных требований, в нарушение ч. 1 и ч. 3 ст. 26 Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 № 52-ФЗ; п. а ч. Постановления Правительства РФ от 01.06.2021 N 852 "О лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково"): пункта 135 санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней». В судебном заседании ФИО3 пояснил, что согласен с тем, что деятельность при отсутствии санитарно-эпидемиологического заключения является нарушением. Не согласен, что это повлекло угрозу жизни и здоровью. В отсутствие санитарно-эпидемиологического заключения лаборатория не становится угрозой. Нет доказательств фактов, что это повлекло заражение. Исполняет обязанности главного врача с мая 2023 года. Роспотребнадзор его не оповещал, что есть такие нарушения, пришли с проверкой. Он свою деятельность направил на улучшение работы больницы и устранения нарушений. Сейчас лаборатория не работает, там идет ремонт. Он не имел возможности знать о нарушении, его заверили, что заключение действующее. Ранее было предписание прежнему главврачу, он меры к устранению нарушения не предпринял. Представил письменное мнение на протокол (том 1 л.д. 209-2011). Обязанности по вопросам лицензирования в ГБУЗ СО «Рефтинская ГБ» после проверки в 2023 году устно были возложены на юрисконсульта <ФИО17> Официально, приказом, обязанности по лицензированию ни на кого не были возложены, ни до проверки, ни после.
Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО17>, действующая на основании доверенности от 12.09.2023, с протоколом не согласилась. Мировому судье пояснила, что для того, чтобы получить новое заключение необходимо провести большую работу, необходим ряд документов, нужны средства, оборудование должно соответствовать определенным требованиям. В настоящее время ФИО3 все силы направлены на получение заключения. В 2021 году была проверка больницы. Официально, приказом, обязанности по лицензированию ни на кого не были возложены, ни до проверки, ни после. ФИО3 предпринимаются все действия для устранения выявленных проверкой нарушений. Просит прекратить производство по делу, так как в действиях должностного лица отсутствует событие правонарушение, поскольку проверкой 2021 года было установлено отсутствие действующего эпидемиологического заключения, выдано предписание, которое не исполнено. Имеет место бездействие со стороны органов власти.
Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО18>, действующая на основании доверенности от 12.09.2023, с протоколом не согласилась. Мировому судье пояснила, что днем совершения административного правонарушения является день проверки 23.03.2021, когда было установлено, что заключение просрочено. На тот момент обязанности главного врача исполняло иное лицо, которое и должно нести за это ответственность. Выданное по результата проверки в 2021 году предписание не было исполнено прежним руководителем, наказание он не понес. Была нарушена процедура проверки, но пояснить, что именно было нарушено, не может. На момент проверки в 2023 году руководителем был ФИО3, но он исполнял обязанности всего 4 месяца. Просит прекратить производство по делу в отношении ФИО3, поскольку нарушение не является вновь выявленным, оно выявлено в 2021 году и лишь подтверждено проверкой в 2023 году, ФИО3 субъектом правонарушения не является. Ответственность должен нести предшествующий главный врач.
Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, ФИО28 пояснила, что по результатам проверки ГБУЗ СО «Рефтинская ГБ» в августе 2023 года были выявлены нарушения лицензионных требований, не связанных с извлечением прибыли, а именно: ч. 1 и ч. 3 ст. 26 Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 № 52-ФЗ; п. а ч. 5 Постановления Правительства РФ от 01.06.2021 N 852 (ред. от 16.02.2022) "О лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково"): пункта 135 санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней». В отношении ФИО3 составлен протокол по ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ. Это была плановая проверка по согласованию с областной прокуратурой на 2023 год. В соответствии с действующим законодательством ( Постановление Правительства Российской Федерации №248) больницы проверяются раз в два года, т.к. такие учреждения относятся к высокой категории риска. Никаких сведений о возложении обязанностей по вопросам лицензирования на момент проверки предоставлено не было. Проверки в 2021 году и в 2023 году - это две самостоятельные проверки, они между собой никак не связаны. Главный врач несет ответственность за нарушение в силу ст. 10 ФЗ № 52. Фактов причинения вреда здоровью либо жизни граждан при ведении деятельности без санитарно-эпидемиологического заключения не выявлено, однако эти действия могли привести к причинению вреда здоровью населения. Выслушав доводы ФИО3, его защитников, должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении, исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Частью 2 статьи 19.20 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна). Согласно ч.1 ст. 26 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" условия работы с биологическими веществами, биологическими и микробиологическими организмами и их токсинами, в том числе условия работы в области генной инженерии, и с возбудителями инфекционных заболеваний не должны оказывать вредное воздействие на человека В силу ч. 3 ст. 26 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" условиям работы с биологическими веществами, биологическими и микробиологическими организмами и их токсинами» осуществление работ с биологическими веществами, биологическими и микробиологическими организмами и их токсинами допускается при наличии санитарно-эпидемиологических заключений о соответствии условий выполнения таких работ санитарным правилам. На основании п. а части 5 Постановления Правительства РФ от 01.06.2021 N 852"О лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково") лицензионными требованиями, предъявляемыми к соискателю лицензии на осуществление медицинской деятельности (далее - лицензия), являются наличие зданий, строений, сооружений и (или) помещений, принадлежащих соискателю лицензии на праве собственности или ином законном основании, необходимых для выполнения заявленных работ (услуг) и отвечающих санитарным правилам, соответствие которым устанавливается в санитарно-эпидемиологическом заключении. Согласно п. 135 СанПин 3.3686-21 осуществление работ с биологическими веществами, биологическими и микробиологическими организмами и их токсинами допускается при наличии санитарно-эпидемиологических заключений о соответствии условий выполнения таких работ Санитарным правилам. Каждое структурное подразделение, выполняющее работу с ПБА I-IV групп, должно иметь санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии условий выполнения работ с биологическими агентами I-IV групп патогенности (опасности) требованиям Санитарных правил. Факт совершения правонарушения и вина ФИО3 подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Протоколом об административном правонарушении 22.08.2023, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО3. разъяснялись, копию протокола он получил, в подтверждение собственноручно расписался в соответствующих графах протокола. Решением о проведении плановой выездной проверки контролируемого лица ГБУЗ СО «Рефтинская ГБ» от 27.07.2023 №66-03-17/17-3666-2023 (л.д. 121-126). Получено юридическим лицом 27.07.2023 (том 1л.д. 127). Из указанного решения следует, что оно принято 27.07.2023 на основании п. 2 ч. 1 ст. 57 ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» от 31.07.2020 №248-ФЗ в связи с ежегодным планом проведения плановых контрольных (надзорных) мероприятий, в отношении юридических лиц на 2023 года, утвержденных приказом руководителя Управления Роспотребнадзора по Свердловской Области от 14.12.2022 №01-01-01-01/449, согласованным прокуратурой Свердловской области. Таким образом, доводы защитников и привлекаемого лица о том, что указанная проверка является продолжением проверки 2021 года, вследствие что нарушение выявлено 23.03.2021, являются необоснованными. Атом плановой выездной проверки от 14.08.2023, которым зафиксированы выявленные нарушения (л.д. 43-67); Экспертным заключением №66-20-003/7-1322-2023 от 10.08.2023 (том 1л.д. 69-97). Протоколом осмотра ГБУЗ СО «Рефтинская ГБ» от 01.08.2023 с приложением (том 1л.д. 98-104, 105-120). Поручением о проведении отбора проб экспертом или специалистом, проведении инструментального обследования и испытания специалистом, проведение экспертизы экспертной организацией от 28.06.2023 №66-03-17/17-3161-2023 (том 1 л.д. 128-129). Требованием о предоставлении документов ГБУЗ СО «Рефтинская ГБ» от 03.08.2023 №66-03-17/17-3777-2023, которые получены юридическим лицом 03.08.2023 (том 1 л.д. 134-135, 137). Копией правил предоставления платных медицинских услуг ГАУЗ СО «Рефтинская ГБ» (том 1 л.д. 139-144). Копиями журналов для регистрации анализов; журнала регистрации положительных результатов на гельминтозы (том 1 л.д. 145-169). Предписанием об устранении выявленных нарушений и о проведении мероприятий по предотвращению вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям №66-03-17/17-3939-2023 от 14.08.2023 (том 1 л.д. 40-43). Уставом ГБУЗ СО «Рефтинская ГБ», Выпиской из ЕГРЮЛ на ГАУЗ СО «Рефтинская ГБ» (том 1 л.д. 11-16, 19-39, 185-195). В соответствии с подпунктом "а" пункта 6 Положения о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково") (далее - Положение N 852), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 1 января 2021 г. N 852, лицензионными требованиями, предъявляемыми к лицензиату при осуществлении им медицинской деятельности, являются требования, предъявляемые к соискателю лицензии, а также соблюдение порядков оказания медицинской помощи, правил проведения лабораторных, инструментальных, патолого-анатомических и иных видов диагностических исследований, положений об организации оказания медицинской помощи по видам медицинской помощи, порядка организации медицинской реабилитации и санаторно-курортного лечения, порядков проведения медицинских экспертиз, диспансеризации, диспансерного наблюдения, медицинских осмотров и медицинских освидетельствований, утвержденных в соответствии с Федеральным законом "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации". ГБУЗ СО «Рефтинская ГБ» имеет лицензию на осуществление медицинской деятельности N ЛО41-01021-66/00358959, выданную Министерством здравоохранения Сердловской области 17.12.2020 (том 1 л.д. 178-183). В ходе проверки установлено, что в паразитологическом отделе клинико-диагностической лаборатории ГАУЗ СО «Рефтинская ГБ», осуществляется деятельность с III и IV степеней потенциальной опасности (в т.ч. возбудителем энтеробиоза) при отсутствии санитарно-эпидемиологических заключений о соответствии условий выполнения таких работ (санитарно-эпидемиологическое заключение на условия выполнения работ при осуществлении деятельности в области использования возбудителей инфекционных заболеваний человека и животных), что подтверждается копией санитарно-эпидемиологического заключения №66.01.34.000.М.001336.09.15 от 16.09.2015, срок действия которого истек 18.09.2020 (том 1 л.д. 132). Таким образом, в ходе проверки установлено, что вопреки требованиям Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", п. а части 5 Постановления Правительства РФ от 01.06.2021 N 852 и п. 135 СанПин 3.3686-21 указанные выше работы в названной лаборатории осуществляются без заключения об их соответствии санитарным правилам. То обстоятельство, что свою деятельность ГБУЗ СО «Рефтинская ГБ» осуществляет на основании бессрочной лицензии, не освобождает его от обязанности соблюдать лицензионные требования в процессе всей последующей деятельности, подлежащей обязательному лицензированию. Несоблюдение требований и условий, предусмотренных лицензией, при осуществлении деятельности, не связанной с извлечением прибыли, образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена санкцией части 2 статьи 19.20 КоАП РФ, что опровергает доводы защитника об отсутствии события административного правонарушения. Согласно статье 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В силу примечания к данной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители организаций несут административную ответственность как должностные лица. В судебном заседании установлено, что Приказом №124-кр от 15.05.2023 «Об исполнении обязанностей главного врача», исполнение обязанностей главного врача ГАУЗ СО «Рефтинская ГБ» возложено на ФИО3 с 16.05.2023 до назначения руководителя (том 1 л.д. 184). Согласно п. 48 Устава ГАУЗ СО «Рефтинская ГБ», главный врач является постоянно действующим исполнительным органом юридического лица и несет всю полноту ответственности за организацию деятельности юридического лица, в т.ч. по соблюдению лицензионных требований и условий при осуществлении медицинской деятельности, являющейся основным видом деятельности юридического лица. Факт непродолжительного исполнения обязанностей ФИО3 как руководителя организации мировой судья не принимает, поскольку считает, что указанное обстоятельство не влияет на наличие или отсутствие в действиях должностного лица состава указанного административного правонарушения, поскольку на момент проверки именно он являлся исполняющим обязанности главного врача ГАУЗ СО «Рефтинская ГБ», доказательств возложения на иное должностное лицо обязанностей по соблюдению лицензионных требований не представлено. ФИО3, являясь лицом, ответственным за соблюдение лицензионных требований в деятельности ГАУЗ СО «Рефтинская ГБ», зная о возложенных на него обязанностях по выполнению лицензионных требований в сфере медицинской деятельности, исчерпывающие меры для этого не предпринял. Следовательно, в силу приведенных норм права лицом, ответственным за соблюдение лицензионных требований является ФИО3, то есть субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ. Вопреки доводам ФИО3, в ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что в паразитологическом отделе клинико-диагностической лаборатории ГАУЗ СО «Рефтинская ГБ» допущено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил, что само по себе представляет угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, окружающей среде, поскольку именно и только санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии Санитарным правилам условий выполнения работс биологическими веществами, биологическими и микробиологическими организмами и их токсинами является официальным подтверждением наличия в структурном подразделении (лаборатории) санитарно-гигиенических условий, обеспечивающих соблюдение требований биологической безопасности, защиту населения и охрану окружающей среды. Нарушений в действиях контролирующего органа и его должностных лиц при проведении проверки, вопреки доводам защитника <ФИО19>, мировым судьей не установлено, поскольку их действия не противоречат положениям Федерального закона от 26.12.2009 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля". Исходя из установленных по делу обстоятельств и основываясь на приведенных правовых нормах, мировой судья квалифицирует деяние ФИО3 по ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ, как осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна). Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, обстоятельств дела, личность виновного лица, его семейное и имущественное положение: состоит в браке, работает, ранее к административной ответственности не привлекался, принимает меры к получению эпидемиологического заключения.
С учетом изложенного, для достижения целей административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья полагает необходимым назначить привлекаемому лицу наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
должностное лицо - исполняющего обязанности Главного врача Государственного Автономного Учреждения Здравоохранения Свердловской области «Рефтинская городская больница» ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000,00 рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО, л/с <***>), Банк получателя: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург/УФК по Свердловской области, г. Екатеринбург, сч. № 40102810645370000054, БИК 016577551, р/с <***>, ИНН <***>, КПП 665801001, ОКПО 57667020, ОКВЭД 75.11.21, ОКФС 13, ОГРН <***>, КБК 019 1 16 01153 01 0000 140, УИН 0209952066010250047820230. Копия документа, свидетельствующая об оплате административного штрафа, после его уплаты должна быть представлена мировому судье судебного участка № 4 Асбестовского судебного района Свердловской области по адресу: <...>. При неуплате штрафа в указанный выше срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влекущая наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо обязательные работы до 50 часов, либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Асбестовский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья О.В.Филонова