Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-543/2025 УИД 59МS0111-01-2025-004009-41
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
18 июля 2025 года г. Очер Пермского края
Мировой судья судебного участка № 1 Очерского судебного района Пермского края Костенков В.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, неженатого, неработающего, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ДАТА4> около 21 час. 19 мин. находясь в магазине «Красное и Белое» по адресу: <АДРЕС>, совершил в торговом зале магазина хищение 1 бутылки водки «Талка», объемом 0,5 л., причинив ООО «Альфа М» незначительный материальный ущерб в размере 399 руб. 99 коп. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Учитывая, что ФИО1 извещен надлежаще, ходатайств об отложении от него не поступило, суд считает в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1 согласился; письменным заявлением, поступившим в дежурную часть МО МВД России «<АДРЕС> КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5> о привлечении к ответственности неизвестного мужчины, совершившего хищение; письменными объяснениями представителя потерпевшего ФИО2; справкой об ущербе в которой указана стоимость похищенных товарно-материальных ценностей, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6> с фототаблицей, которым осмотрено помещение магазина и видеозаписи с камер видеонаблюдения. Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ. Все перечисленные доказательства не имеют существенных противоречий, являются допустимыми и в своей совокупности полностью подтверждают факт совершения ФИО1 правонарушения. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО1 своей вины при составлении протокола об административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, поскольку данный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 1 Очерского судебного района Пермского края. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении срока, судья направляет в течение 10 суток постановление с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьёй, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в Очерский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления, через судебный участок № 1 Очерского судебного района Пермского края.
Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН <***>, КПП 590601001, БИК 015773997, УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей по Пермского края л/с <***>) ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ// УФК по Пермскому краю г. Пермь, Р/С (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, ОКТМО 57544000, УИН 0. КБК 886 1 16 01073 01 0027 140, Назначение платежа: постановление о назначении административного штрафа от <ДАТА7> <НОМЕР>, ФИО1, адрес плательщика: <АДРЕС>.
Мировой судья подпись В.А. Костенков Копия верна Мировой судья В.А. Костенков