Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 74MS0014-01-2023-004094-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при участии лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> пр. <АДРЕС>, д. 61 А, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 20 кв. 95, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА4> в 10 часов 58 минут, вблизи дома 83 по пр. <АДРЕС> в Центральном районе <АДРЕС>, в нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ и п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем «Киа Сид» с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, регистрация которого прекращена <ДАТА5> и которые принадлежат иному транспортному средству «ВАЗ 21074» 2006 года выпуска, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. <ФИО2> с протоколом согласился, пояснил, что государственные регистрационные знаки <НОМЕР> принадлежат иному автомобилю, который снят с учета и ранее использовался в служебных целях. Исследовав письменные материалы дела, заслушав <ФИО2>, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении 74 НА 195294 от <ДАТА6> в отношении <ФИО2> по ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - карточкоами учета ТС, согласно которым государственный регистрационный знак <НОМЕР> принадлежал автомобилю «ВАЗ 21074» 2006 года выпуска, регистрация которого прекращена <ДАТА5>, - карточкой учета ТС, согласно которой государственный регистрационный знак <НОМЕР> принадлежит автомобилю «Киа спектра» 2008 года выпуска ( VIN <***>), владелец <ФИО4>, регистрация прекращена

- фотоматериалом, на котором зафиксирован VIN <***> автомобиля «Киа сектора» 2008 года выпуска с установленными гос.регистр. знаками <НОМЕР>. -письменными от <ДАТА6> и данными в судебном заседании объяснениями <ФИО2> Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права <ФИО2> соблюдены. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с нормами КоАП РФ лицом, уполномоченным согласно требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, оснований для исключения его из числа доказательств по делу у мировой судьи не имеется. Права <ФИО2> разъяснялись, о чем в соответствующих строках протокола имеется ее собственноручная роспись. Оснований, для признания иных доказательств недопустимыми, у мирового судьи также не имеется. Оценивая исследованные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности, мировой судья признает их допустимыми и относимыми, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ и имеющими юридическую силу. Совокупность исследованных судом доказательств достаточна для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В силу п. 2.3.1 ПДД РФ, водитель перед выездом обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения). В соответствии с п. 2 Основных положений на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В силу п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при квалификации действий лица по части 4 статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать, в том числе знаки, соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке). С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется умышленной формой вины. <ФИО2> в ходе рассмотрения дела не отрицал умышленную установку гос.регистрационных знаков <***> на автомобиль «Киа». Каких-либо правовых оснований для переквалификации действий <ФИО2> по настоящему делу об административном правонарушении, а также оснований для прекращения дела, не имеется. Вместе с тем, исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, совершенного <ФИО2>, оснований для признания его малозначительным и освобождения <ФИО2> от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в том числе с учетом приведенных доводов, не имеется. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Обстоятельств совершения административного правонарушения в условиях крайней необходимости при рассмотрении дела не установлено. Обстоятельств, исключающих административную ответственность не установлено. Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины и наличие несовершеннолетнего ребенка. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения. При назначении административного наказания мировой судья учитывает фактические обстоятельства дела, данные о личности <ФИО2>, его семейное и материальное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения и считает необходимым назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в виде лишение права управления транспортными средствами на минимальный срок.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами 6 (шесть) месяцев. Срок наказания в виде лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу постановления. Разъяснить, что в силу ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья п/п <ФИО1> Копия верна. Мировой судья <ФИО1>