дело №5-____/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> 27 июля 2023 года
Мировой судья судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия Тарабукина Т.А., с участием ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении: ФИО3 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 18 час. 34 мин. ФИО3 управляя автомобилем, следуя в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом, действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО3 вину признал, суду показал, что водительское удостоверение не получал, инвалидности 1 или 2 группы не имеет, действительно отказался от прохождения освидетельствуйся. Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 475 (далее также - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА4> в 18 час. 34 мин. следуя по ул. <АДРЕС> ФИО3 управляя транспортным средством автомобилем марки ВАЗ 21213, без государственного регистрационного знака, не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния.
Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 03ВМ356231 от 23.062023; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом задержания транспортного средства от <ДАТА4>; видеозаписью, справкой ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> о том, что ФИО3 водительское удостоверение не получал, справкой о результатах проверки ОСК. Данные доказательства судом признаются допустимыми, достоверными, достаточными по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт имевшего место события административного правонарушения и виновность ФИО3 подтверждаются совокупностью перечисленных выше доказательств. При назначении наказания суд учитывает характер и существо совершенного административного правонарушения, личность лица, его имущественное положение, руководствуется принципом соразмерности и справедливости наказания, необходимости предупреждения совершения новых правонарушений.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность нет. В качестве смягчающих обстоятельств суд
учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей. Обстоятельств, позволяющих отнести ФИО3 к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, судом не установлено. В связи с производством по настоящему делу ФИО3 административному задержанию не подвергался. Обстоятельств, вследствие которых немедленное исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять со времени прибытия, либо доставления ФИО3 к месту исполнения наказания. Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление направить для исполнения в МО МВД РФ «<АДРЕС>. Сведения о исполнении постановления мирового судьи о назначении наказания в виде административного ареста направить в судебный участок <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья <ФИО2>
Копия верна: Мировой судья <ФИО2>