Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-347/2025
УИД 32МS0004-01-2025-001773-97
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 сентября 2025 года г. Брянск
Мировой судья судебного участка № 4 Бежицкого судебного района г. Брянска Косых С.В. (241013, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>,
<ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу<АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленному начальником отдела ЖКХ Советской районной администрации, ФИО2 не уплатила административный штраф в размере 1000 руб. в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, назначенный ей вступившим в законную силу <ДАТА4> постановлением <НОМЕР> административной комиссии городского округа город Брянск по <АДРЕС> району от <ДАТА5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.1 Закона Брянской области от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории Брянской области». Бездействие ФИО2 квалифицировано по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
На рассмотрение дела ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по месту проживания и регистрации, конверты с судебной повесткой возвращены сотрудниками почты с отметкой «по истечении срока», что на основании п. 6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> расценивается судом как надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения дела. Уважительность причин неявки в суд лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, не представило, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. В соответствии п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. На основании ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. По истечении сроков, установленных в ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, постановление о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу и, следовательно, с этого момента надлежит исчислять 60-дневный срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу <ДАТА4> постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> на ФИО2 было наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 1000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.1 Закона Брянской области от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории Брянской области».
Сведений о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты административного штрафа ФИО2 в материалах дела не имеется.
Вместе с тем, указанную обязанность (до <ДАТА8>) по уплате административного штрафа ФИО2 в установленный срок не исполнила.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; докладной запиской; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА5>.
Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.
Исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО2 виновной в совершении правонарушения. Бездействие ФИО2 по признаку неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, квалифицированно правильно и образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания ФИО2 мировой судья учитывает, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Указанный выше штраф перечислять по следующим реквизитам: УФК по Брянской области (Брянская городская администрация), БИК <НОМЕР>, ОКТМО 15701000, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет 03100643000000012700 в Отделении Брянск, номер счета банка получателя 40102810245370000019, КБК 84211601203019000140, УИН <НОМЕР>. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Бежицкий районный суд г. Брянска.
Мировой судья С.В. Косых