Дело <НОМЕР> 46MS0054-01-2023-003630-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 109),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, паспорт гражданина РФ: 3818 <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17-В, кв. 58, являющегося директором ООО «Спаркголд», юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 76, офис 215,

установил:

<ФИО2> являясь директором ООО «Спаркголд», в нарушение срока, установленного п. 6 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», не представил в срок до <ДАТА5> в налоговый орган сведения об адресе местонахождения ООО «Спаркголд». В ходе проведения проверки установлено, что фактическое местонахождение ООО «Спаркголд» по адресу государственной регистрации на момент проведения осмотра не установлено.

При этом постановлением УФНС России по <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> <ФИО2>, как директор ООО «Спаркголд» был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб. 00 коп., постановление обжаловано не было, вступило в законную силу <ДАТА7>

Таким образом, <ФИО2> повторно не представил сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, за что предусмотрена ответственность ч. 5 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении - директор ООО «Спаркголд» <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; причины неявки суду неизвестны; ходатайств не поступало.

Суд, руководствуясь положением ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом. В соответствии с частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 названной статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет. Согласно пунктам 2, 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. В силу подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА8> N129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Федеральный закон от <ДАТА8> N 129-ФЗ) в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об адресе юридического лица в пределах его места нахождения. Пунктом 5 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА8> N 129-ФЗ предусмотрено, что, если иное не установлено названным Федеральным законом, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 упомянутой статьи сведений, за исключением сведений, указанных в данной норме, обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения. В соответствии с пунктом 6 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА8> N 129-ФЗ в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 названного Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности). В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном данным Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице. Как установлено в судебном заседании, <ФИО2> является директором ООО «Спаркголд». В единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о том, что данное юридическое лицо находится по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 76 офис 215.

В ходе проведения проверки установлено, что фактическое местонахождение ООО «Спаркголд» по адресу государственной регистрации на момент проведения осмотра не установлено. В адрес <ФИО2> Управлением ФНС России по <АДРЕС> области направлено уведомление от <ДАТА9> о необходимости предоставления в установленный срок в регистрирующий орган достоверных сведений об адресе юридического лица, однако, <ФИО2> в указанный срок достоверных сведений или документов об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица не представлено.

Факт совершения генеральным директором ООО «Спаркголд» <ФИО2> данного административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА10> года; - выпиской из ЕГРЮЛ; - копией постановления <НОМЕР> о назначении административного наказания от <ДАТА6> в отношении генерального директора ООО «Спаркголд» <ФИО2> по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, вступившего в законную силу <ДАТА11> г.; - копией протокола осмотра объекта недвижимости от <ДАТА12> №1409; - видеозаписью на СД-диске осмотра объекта недвижимости от <ДАТА12>; - уведомлением от <ДАТА9> о необходимости предоставления в регистрирующий орган сведений об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица, которые мировой судья признает относимыми, допустимыми доказательствами. Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у мирового судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и дополняют друг друга, ничем не опровергнуты, получены в соответствии с требованиями закона, а в совокупности являются достаточными для вывода о виновности директора ООО «Спаркголд» <ФИО2> в инкриминируемом административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих и/или смягчающих административную ответственность должностного лица, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает положения ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, конкретные обстоятельства дела, данные о личности <ФИО2>, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях Кодекса РФ, мировой судья

постановил:

Должностное лицо - директора ООО «Спаркголд» <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год. Копию постановления направить <ФИО2>, в УФНС России по <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>