2025-08-12 05:33:08 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 3-194/2025 УИД 47MS0036-01-2025-000247-82 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 17 июня 2025 года г. Тельмана Мировой судья судебного участка № 75 Тосненского района Ленинградской области Громова А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 73 Тосненского района Ленинградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренномч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении:
<ФИО1> ФИО3 угли, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> угли, <ДАТА3> в 00 час. 01 мин. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в размере 3000 рублей, назначенного постановлением начальника сектора контроля размещения транспортных средств отдела контроля содержания плоскостных объектов и элементов благоустройства государственной административно-технической инспекции (ГАТИ) по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.32 Закона Санкт-Петербурга от <ДАТА5> <НОМЕР>-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», вступившим в законную силу <ДАТА6> Отсрочка и (или) рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялась. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в срок, и соответствующая информация в ГИС ГМП отсутствуют.
<ФИО2> угли в судебное заседание не явился, мировым судьей предпринимались все необходимые меры к его надлежащему извещению о времени и месте рассмотрения дела с использованием доступных форм судебных извещений. Направленные судебные повестки оставлены без вручения и вернулись в судебный участок с пометкой «истек срок хранения».
В соответствии с ч. 2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие <ФИО2> угли. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что виновность <ФИО2> угли в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>/19099 от 28.10.2024; - постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу 26.08.2024; - справкой об отсутствии сведений об уплате административного штрафа от 28.10.2024; - сведениями о собственнике (владельце) транспортного средства; - адресной справкой; - справкой к постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>. Протокол оформлен уполномоченным должностным лицом надлежащим образом, в пределах имеющихся полномочий, нарушений КоАП РФ при его составлении не выявлено. Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении указано место совершения административного правонарушения адрес регистрации <ФИО2> угли - <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица относится к полномочиям судьи. Следовательно, необходимо признать, что установление по делу об административном правонарушении места совершения административного правонарушения, является обязанностью мирового судьи. Нарушений прав <ФИО2> угли при возбуждении дела об административном правонарушении, судом не установлено. Сведения о месте жительства собственника (владельца) автомобиля указываются в свидетельстве о регистрации транспортного средства (далее - СТС). При смене места жительства собственник (владелец) автомобиля должен внести изменения в регистрационные данные (ч. 1, 2 ст. 14 Закона от <ДАТА9> <НОМЕР> 283-ФЗ; п. 51 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> N 1764; п. п. 125, 128 Административного регламента, утв. Приказом МВД России от <ДАТА10> <НОМЕР> 950). Протокол об административном правонарушении составлен должностным специалистом 1-й категории сектора обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях организационно-аналитического управления в связи с неуплатой штрафа по постановлению о назначении наказания по ст. 32 Закона Санкт-Петербурга от <ДАТА5> <НОМЕР>-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», материалы получены с применением работающего в автоматическом режиме технического средства. Сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности, получены должностным лицом исходя из регистрационных данных транспортного средства, при управлении которым нарушены Правила дорожного движения РФ. ФИО4 угли, являясь владельцем транспортного средства, не выполнил возложенную на него обязанность в течение 10 дней со дня смены места жительства представить в регистрационное подразделение ГИБДД соответствующие документы (п. 4 ч. 3 ст. 8, ч. 1, 5, 7 ст. 15 Закона № 283-ФЗ; п. 7 Правил № 1764; п. 27 Административного регламента). Права ФИО4 угли лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, не нарушены, судом извещен по адресу регистрации, установленному судом, судом обеспечены условия для реализации указанных прав. В связи с изложенным, полагаю, что протокол об административном правонарушении не содержит пороков, которые бы позволили судье признать его ненадлежащим доказательством. Оценив и проанализировав в совокупности собранные по делу доказательства, признав их относимыми, допустимыми и достоверными, судья находит установленной и доказанной вину ФИО4 угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, квалифицируя его бездействие как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 Кодиржон угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей с перечислением в соответствующий бюджет. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 73 Тосненского района Ленинградской области по адресу: <...>, электронный адрес: su_73_lo@mail.ru. Денежные средства подлежат перечислению в течении 60 (шестидесяти) дней с момента вступления постановления в законную силу: Получатель: УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО "ЦМТО СУ", л/с <***>);ИНН <***>; КПП 470301001; Банк: СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ// УФК по Ленинградской области, г. Санкт-Петербург; БИК Банка: 044030098; / р/сч <***> / казначейский счет 03100643000000014500; ОКТМО 416 48 443 / КБК 972 1 16 01203 01 9000 140 / Наименование платежа - административный штраф по делу № 3-194/2025 (квитанция прилагается). Постановление может быть обжаловано в Тосненский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Громова А.Н<НОМЕР>