Решение по административному делу
Судебный участок №3 Кировского судебного района г.Кемерово<АДРЕС>
Почтовый адрес: Инициативная ул., д.47, <...>. Сайт: http://0633.kmr.msudrf.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 05.06.2025 г.Кемерово<АДРЕС>
Дело №5-75/2025-3, УИД 42МS0031-01-2025-000500-04 И.о. мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г.Кемерово Болотов Кирилл Сергеевич (Инициативная ул., д.47, г.Кемерово), без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу (ФИО2), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении: ФИО2
дата рождения:
<ДАТА2>
место рождения:
<АДРЕС>
место жительства
<АДРЕС>, <АДРЕС>
место регистрации:
<АДРЕС>, <АДРЕС>
место работы:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
идентификатор:
<НОМЕР> иные сведения о личности: гражданка России, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (гл.12 КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 20.02.2025 в 23.10 часов в <АДРЕС> управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>, с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (освидетельствование проведено <ДАТА4> в 23.23 часов с использованием технического средства измерения - <НОМЕР> с заводским номером <НОМЕР> с результатом исследования - 0 миллиграмм абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха), 20.02.2025 в 23.55 часов в <АДРЕС> не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом ее действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО2 20.02.2025 в 23.55 часов в <АДРЕС> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2, ее защитники, действующие на основании доверенностей/<ФИО1> в судебное заседание не явились, хотя были извещены надлежащим образом /л.д.<ОБЕЗЛИЧЕНО>/, не сообщили об уважительных причинах своей не явки, не просили об отложении рассмотрения дела. Кроме того, не представили каких-либо возражений, поэтому мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц на основании имеющихся доказательств. ФИО2 виновна в совершении вышеуказанного административного правонарушения. К указанному выводу мировой судья приходит исходя из нижеследующего. В соответствии с п.2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу ч.1.1 и ч.6 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно «Правилам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ(п.2 Правил). Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (п.8 Правил). Выводы о том, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, основаны на следующих доказательствах: -протокол об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом и с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, ФИО2 при составлении протокола присутствовала, каких-либо возражений не отразила; -протокол об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии с которым 20.02.2025 в 23.10 часов в <АДРЕС> должностным лицом Государственной инспекции безопасности дорожного движения ФИО2 была отстранена от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>, при этом имелись достаточные основания полагать, что она находится в состоянии опьянения - имела признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица; -акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приобщенный к нему бумажный носитель с записью результатов исследования, согласно которым 15.01.2025 в 23.23 часов ФИО2, имеющая признаки опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения - <НОМЕР> с заводским номером <НОМЕР>, с результатом исследования - 0 миллиграмм абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, что не превышает возможную суммарную погрешность измерений (состояние опьянения не было установлено); с результатом освидетельствования ФИО2 согласилась, что отразила собственноручно; -копия паспорта анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе <НОМЕР> с заводским номером <НОМЕР>, подтверждающего, что освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения было проведено надлежащим техническим средством изменения, прошедшим необходимую поверку; -протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому водитель ФИО2, управляющая транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>, уполномоченным должностным лицом была направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; пройти медицинское освидетельствование водитель отказался, что отразил собственноручно; -видеозапись на СД-диске, которая по содержанию в полной мере согласуется с представленными ГИБДД материалами дела. Указанные доказательства опровергнуты не были, достаточны, последовательны, согласуются между собой, подтверждают факт совершения административного правонарушения, законность и обоснованность возбуждения дела об административном правонарушении, применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составления протокола об административном правонарушении. Отсутствуют основания полагать, что ФИО2 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по уважительной причине, о наличии такой причины заявлено не было. Не установлено каких-либо нарушений, допущенных должностным лицом Государственной инспекции безопасности дорожного движения при возбуждении дела об административном правонарушении. В полной мере соблюден порядок направления виновного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО2 каких-либо доводов в свою защиту не привела. При таких обстоятельствах отсутствуют сомнения в виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения. Установленные обстоятельства, в том числе характер административного правонарушения и роль правонарушителя, свидетельствуют о том, что совершенное административное правонарушение малозначительным не является, представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, поэтому виновное лицо не подлежит освобождению от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, в том числе следующие данные о виновном лице: гражданка России, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Смягчающие административную ответственность обстоятельства: не установлены. Отягчающие административную ответственность обстоятельства: повторное совершение однородного административного правонарушения. Не имеется оснований для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1(один) год 8(восемь) месяцев. Исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами поручить ОГИБДД УВД г. Кемерово. Срок уплаты штрафа - 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Нарушение срока уплаты влечет предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административную ответственность. При невозможности исполнения постановления в установленный срок мировой судья может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев, либо с учетом материального положения виновного лица уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев. Разъяснить лицу, в отношении которого вынесено настоящее постановление, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Кемерово в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через мирового судью.
Реквизиты для уплаты штрафа
Получатель
УФК по <АДРЕС> (Управление МВД России по г.Кемерово<АДРЕС>
КПП
<НОМЕР>
ИНН
<НОМЕР>
Код ОКТМО
<НОМЕР>
Номер счета получателя
<НОМЕР>
Банк получателя
<АДРЕС> УФК по <АДРЕС>
БИК
<НОМЕР>
ЕКС
<НОМЕР>
КБК
<НОМЕР>
УИН
<НОМЕР>
Мировой судья: К.С. Болотов