Решение по административному делу

2025-05-29 19:47:16 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-05-29 19:47:16 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

75MS0056-01-2025-000435-86 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нерчинск 14 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 56 Нерчинского судебного района Забайкальского края Волков К.В., с участие лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. Нерчинск, Нерчинского района <АДРЕС> области, не работающего зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> край, Нерчинский район, с. Нерчинск, ул. <АДРЕС>, 114, кв. 1, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в отношении которого установлен административный надзор решением Ингодинского районного суда г. <АДРЕС> от 22.09.2023 с ограничениями, в том числе: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 до 06.00 часов, будучи привлеченным 30.05.2024 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вновь в течение года, а именно 15.02.2025 в 3 часа 30 минут и 16.02.2025 в 01 час 10 минут при проверке по месту жительства по адресу г. Нерчинск, ул. <АДРЕС>, д. 114, <АДРЕС> отсутствовал, о причине отсутствия сотрудников полиции не уведомил, документов подтверждающих уважительную причину не представил. ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что действительно находился с. Бишигино.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА7> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии с ч.3 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА8> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Протокол об административном правонарушении 75 <НОМЕР> от 14.03.2025 содержит описание правонарушения и обстоятельства его совершения, изложенное выше, который составлен компетентным должностным лицом. ФИО1 при составлении протокола каких-либо ходатайств не заявлял, указал, что с протоколом согласен. Протокол об административном правонарушении недостатков не имеет, составлен в соответствии с КоАП РФ. Поскольку данных о какой-либо заинтересованности сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей, не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе относительно события правонарушения не имеется.

На основании решения Ингодинского районного суда г. <АДРЕС> от 22.09.2023 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, которым установлены ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 до 06.00 часов.

ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, о чем вынесено предупреждение от 01.02.2024, которое получил лично. Как следует из актов посещения поднадзорного лица 15.02.2025 в период 03.30 ч. по 03.40 ч. и 16.02.2025 в период с 01.10 по 01.15 ч. установлено, что ФИО1 по адресу г. Нерчинск, ул. <АДРЕС>, 114, кв. 1 отсутствовал. Согласно объяснениям ФИО1 от 25.02.2025 пояснил, что ему необходимо после 22 часов находиться по месту жительства, действительно 15.02.2025 и 16.02.2025 дома не находился, сотрудников полиции не уведомлял. Сведения, изложенные в рапорте полицейского, аналогичны по содержанию протокола и вышеуказанным объяснениям. Ранее по постановлению заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Нерчинскому району от 30.05.2024, вступившим в законную силу, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.02.2025, в действиях ФИО1 отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ. Таким образом, совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, позволяет сделать однозначный вывод о повторном в течение года несоблюдении ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что свидетельствует о совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины. Обстоятельством отягчающих административную ответственность в материалах дела не имеется. При назначении вида и размера наказания Мировой судья исходит из степени тяжести содеянного, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, принимает во внимание личность правонарушителя, и считает необходимым назначить административное наказание в виде обязательных работ, как вида наказания, наиболее отвечающего целям правосудия.

При назначении вида и размера наказания суд исходит из требований части 2 статьи 3.9. КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих применению наказания в виде обязательных работ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Нерчинский районный суд Забайкальского края путём подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья подпись К.В. Волков

Копия верна: Мировой судья К.В. Волков