УИД 50MS0048-01-2023-002729-41 Дело № 5-403/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2023 года г.о. Балашиха<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №48 Железнодорожного судебного района Московской области Шерстнева Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

должностного лица - директора ДОАНО «Благовест» Мельничука Василия Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Мельничук Василий Михайлович, являясь директором ДОАНО «Благовест», совершил незаконное привлечение к трудовой деятельности, либо выполнение работ или оказанию услуг на условиях гражданско-правового договора в случаях, предусмотренных федеральными законами, государственного или муниципального служащего, замещающего должность, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами Российской Федерации, с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом от 25 декабря 2008 года №273-ФЗ «О противодействии коррупции» (далее - Федеральный закон «О противодействии коррупции»).

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 07 февраля 2023 года ДОАНО «Благовест» заключило трудовой договор с <ФИО1>, ранее замещавшего должность заместителя начальника отдела в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Московской области.

18 февраля 2023 года Мельничук Василий Михайлович, являясь директором ДОАНО «Благовест», по адресу: Московская область, г.о. Балашиха, мкр. Павлино, д.13 не исполнил обязанность об уведомлении в десятидневный срок о заключении трудового договора работодателя государственного служащего по последнему месту работы, таким образом, допустил правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 19.29 КоАП РФ.

В судебное заседание директор ДОАНО «Благовест» Мельничук В.М. не явился, надлежащим образом извещен. Его защитник по доверенности ФИО2 пояснила, что Мельничук В.М. <ОБЕЗЛИЧЕНО> является директором православного садика. Ответственный по кадрам сотрудник не обратил внимание, что вновь принятый сотрудник <ФИО1> ранее состоял на государственной гражданской службе и своевременно не подал сведений по последнему месту его службы.

Исследовав материалы дела, суд устанавливает, что факт совершения Мельничуком В.М. административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 21 сентября 2023 года (л.д. 1-6), объяснением защитника Мельничука В.М. по доверенности ФИО2, согласно которого вину в совершении правонарушения директор признает, ненаправление уведомления о трудоустройстве <ФИО1> обусловлено невнимательностью кадрового работника (л.24), выпиской из ЕГРН на ДОАНО «Благовест» (л.д.27-28), копией трудовой книжки <ФИО1> (л.д. 14-18), копией приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником от 15.08.2022 г. в отношении <ФИО1> (л.д. 9-10), копией приказа о приеме работника <ФИО1> на работу от 07 февраля 2023 г.( л.д.11), копией трудового договора с <ФИО1> (л.д.12-13).

В соответствии с п.4 ст.12 Федерального закона «О противодействии коррупции» работодатель при заключении трудового или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с гражданином, замещавшим должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение двух лет после его увольнения с государственной или муниципальной службы обязан в десятидневный срок сообщать о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п.9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.11.2017 №46 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судьями дел о привлечении к административной ответственности по ст.19.29 КоАП РФ» предусмотренный Федеральным законом «О противодействии коррупции» десятидневный срок для направления сообщения о заключении трудового (гражданско-правового) договора с бывшим государственным (муниципальным) служащим, исчисляемый в календарном порядке, начинает течь со дня, следующего за днем заключения договора с указанным лицом либо его фактического допущения к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя. В случае если последний день срока исполнения указанной обязанности приходится на нерабочий день, то днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к выводу о доказанности вины директора ДОАНО «Благовест» Мельничук В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность директора ДОАНО «Благовест» Мельничук В.М., суд устанавливает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мельничук В.М., по делу нет.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, тяжесть содеянного, обстоятельства дела, отсутствие отягчающих, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и находит возможным назначить директору ДОАНО «Благовест» Мельничук В.М. минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи за данное правонарушение.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ДОАНО «Благовест» Мельничука Василия Михайловича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 504101001 УФК по Московской области (л/с <***> Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО), Банк получателя: УФК ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Москва ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО, БИК 004525987, счет получателя: 40102810845370000004, казначейский счет 03100643000000014800, ОКТМО 46704000, КБК 83811601203019000140, УИН 0341308250004800540320237. Разъяснить Мельничук В.М., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти дней путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области.

Мировой судья Т.И. Шерстнева