ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 14 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 51 района Коньково г. Москвы Бондарь Л.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 53 района Коньково г. Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ...

УСТАНОВИЛ:

фио совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, не связанный с объездом препятствия.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: фио 13 марта 2025 года в 08 час. 53 мин., управляя транспортным средством марка автомобиля ..., регистрационный знак ТС, следовал по адрес в направлении адрес, в районе вл. 67 по адрес не выполнил требования дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и проследовал по ней, манёвр не связан с разворотом либо объездом препятствия.

фио в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, просил назначить штраф.

Виновность фио в совершении вышеуказанного правонарушения, полностью подтверждается совокупностью представленных достаточных доказательств, признанных судом достоверными:

- протоколом об административном правонарушении 77 МР № 1781527 от 13 марта 2025 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения; протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, при составлении протокола фио были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ;

- рапортом ст. инспектора 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве ст. лейтенанта полиции фио от 13.03.2025 года, согласно которому фио 13.03.2025 года, управляя транспортным средством марка автомобиля ..., регистрационный знак ТС, следовал по адрес в направлении адрес, в районе вл. 67 по адрес не выполнил требования дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и проследовал по ней, манёвр не связан с разворотом либо объездом препятствия;

- схемой места совершения административного правонарушения от 13.03.2025 года, которая отражает характер движения автомобиля марка автомобиля ..., регистрационный знак ТС, под управлением фио, составленной ст. инспектором 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве фио

Названные допустимые доказательства вины фио последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом. Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом – сотрудником ДПС, который действовал в силу служебных полномочий, в том числе по пресечению и выявлению административных правонарушений. Нарушений закона при получении доказательств допущено не было.

Горизонтальная дорожная линия разметки 1.1 ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Статья 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением объезда препятствия.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Указанное требование ПДД РФ в части соблюдения требований дорожной разметки 1.1 ПР.2 ПДД РФ, водителем фио, выполнено не было.

На основании изложенного, суд считает установленной и доказанной виновность фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Его действия суд квалифицирует по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку он совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, не связанный с объездом препятствия.

Назначая наказание фио, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности фио, который ранее не привлекался к ответственности за однородные правонарушения.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность фио судом не установлено.

С учетом вышеназванных обстоятельств, суд полагает возможным назначить фио, наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Копию постановления вручить фио, которому разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 75% суммы наложенного административного штрафа в размере 5625 (пять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по г. Москве (УВД ГУ МВД РФ по ЮЗАО г. Москвы), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 772701001, р/с <***>, банк получателя: в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525988, ОКАТО 45905000, ОКТМО 45905000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477256600009357.

Должник: фио.

Платежный документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить мировому судье.

На основании ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 53 района Коньково г. Москвы в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья: Л.И. Бондарь