Решение по административному делу
2026-03-11 12:21:17 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-03-11 12:21:17 ERROR LEVEL 2
On line 135 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\classFbSql.php:
ibase_query(): Dynamic SQL Error SQL error code = @1 Unexpected end of command - line @1, column @2
2026-03-11 12:21:17 ERROR LEVEL 2
On line 137 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\classFbSql.php:
ibase_fetch_row() expects parameter 1 to be resource, boolean given
2026-03-11 12:21:17 ERROR LEVEL 2
On line 153 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\classFbSql.php:
ibase_free_result() expects parameter 1 to be resource, boolean given
Дело № 5 - 219/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Кирс 17 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка № 6 Верхнекамского судебного района Кировской области Обернихина Е.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в помещении в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области с использованием системы видео-конференц-связи, дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, (…),
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении 43 АБ № 511020/118р по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, составленный УУП ГУУП и ПДН ПП «Рудничный» ОМВД России «Верхнекамский<АДРЕС>.
В соответствии с протоколом, 03.10.2025 в 15 час. 00 мин. по адресу: (…) установлено, что 06.09.2025, находясь по адресу: (…), около 17 час. 00 мин. в ходе ссоры из-за ревности ФИО1 причинил побои Р.Н., а именно, находясь в комнате дома, хватал Р.Н. за волосы, после чего не менее двух раз ударил ее по волосистой части головы правой рукой, кусал за губу и не менее пяти раз за правую руку, после чего конфликт продолжился на веранде дома, где ФИО1 кинул в Р.Н. навесной замок и попал по правой ноге, после чего зайдя в дом, укусил последнюю за правую руку 3 раза, от действий ФИО1 Р.Н. испытала физическую боль. Действия ФИО1 не повлекли последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе, был согласен, подтвердил их, вину признал, в содеянном раскаялся. Потерпевшая Р.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, согласно телефонограмме просит ФИО1 не наказывать, они примирились, она его простила, в том, что произошло, была и ее вина. В соответствии с имеющимся в материалах дела заявлением Р.Н. просит рассмотреть дело в отношении ФИО1 без своего участия. В соответствии с ч. 3 ст.25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ФИО1 без участия потерпевшей Р.Н.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. В судебном заседании установлено, что 06.09.2025, находясь по адресу: (…), около 17 час. 00 мин. в ходе ссоры из-за ревности ФИО1, находясь в комнате дома, хватал Р.Н. за волосы, после чего не менее двух раз ударил ее по волосистой части головы правой рукой, кусал за губу и не менее пяти раз за правую руку, после чего конфликт продолжился на веранде дома, где ФИО1 кинул в Р.Н. навесной замок и попал по правой ноге, после чего зайдя в дом, укусил последнюю за правую руку 3 раза, от действий ФИО1 Р.Н. испытала физическую боль, то есть ФИО1 причинил Р.Н. побои. Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении 43 АБ № 511020/118р от 03.10.2025, которым установлено событие административного правонарушения; - рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России «Верхнекамский» ФИО2, зарегистрированным в КУСП № 2004 от 08.09.2025, согласно которому поступило сообщение по телефону от фельдшера СМП с. Лойно о том, что в 11 час. 15 мин. обратилась Р.Н, (…)г.р., проживает (…), диагноз: ушиб правой стопы, многочисленные кровоподтеки верхних и нижних конечностей, признаки алкогольного опьянения, пояснила, что 06.09.2025 около 16 часов избил ФИО1;
- копией протокола осмотра места происшествия от 07.09.2025; - письменными объяснениями потерпевшей Р.Н. от 08.09.2025, от 12.09.2025, от 17.09.2025, самого ФИО1 от 03.10.2025, свидетелей С.Л. от 08.09.2025, от 10.09.2025, от 12.09.2025, В.С. от 11.09.2025, П.Т. от 10.09.2025; - копией карты вызова скорой медицинской помощи от 08.09.2025, согласно которой 08.09.2025 на СМП обратилась Р.Н., диагноз: ушиб правой стопы, многочисленные кровоподтеки верхних и нижних конечностей, признаки алкогольного опьянения, со слов 06.09.2025 около 17-18 часов избил сожитель ФИО1; - заключением эксперта № 143 от 16.09.2025 в отношении Р.Н., согласно которому при исследовании у Р.Н, (…), обнаружены следующие повреждения: а) кровоподтеки в области правого лучезапястного сустава, в области правого локтевого сустава, на наружной поверхности левого предплечья в средней трети, в области левого локтевого сустава, на правом плече (фиолетового цвета) по 1, на передней поверхности левого бедра - 2, на тыльной поверхности правой стопы - 1; б) «множественные» кровоподтеки на правом плече (желто-зеленого цвета); данные повреждения (п. 1 «а, б»), в соответствии с п. 6 приказа № 172н Минздравсоцразвития России от 8.04.2025 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируются как не причинившие вреда здоровью; данные повреждения могли быть причинены в результате не менее 7 ударов (п. 1 «а») и не менее 2 ударов (п. 1 «б») твердым тупым предметом (предметами) с ограниченной контактной поверхностью, не исключается вероятность их причинения в результате воздействия зубами человека, а так же (в частности кровоподтека на стопе) металлическим замком, как указано в определении; давность причинения повреждений, указанных в п. 1 «а», не более 3 суток на момент обращения на скорую помощь, не исключается вероятность их причинения в срок указанный в определении, а именно 6.09.2025 года;
- копией постановления старшего следователя СО по Верхнекамскому району СУ СК РФ по Кировской области ФИО3 от 26.09.2025 об отказе в возбуждении уголовного дела.
Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается. Таким образом, суд полагает совокупность исследованных доказательств достаточной для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Согласно справке-характеристике, выданной УУП ГУУП и ПДН ПП «Рудничный», ФИО1 по месту проживания характеризуется с удовлетворительной стороны, в местах скопления антиобщественного элемента не замечен, в быту периодически злоупотребляет спиртным; к административной ответственности не привлекался, ранее привлекался к уголовной ответственности; каких-либо жалоб со стороны жителей п. Созимский на гр-на ФИО1 не поступало.
При принятии решения судом также учитывается мнение потерпевшей Р.Н., которая просила ФИО1 не наказывать, так как они примирились, она его простила. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судом установлено признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кировской области (министерство юстиции Кировской области л/с <***>), банк получателя ОКЦ № 4 ВВГУ Банка России //УФК по Кировской области г. Киров, БИК 013304182, ЕКС 40102810345370000033, номер счета получателя (номер казначейства счета) 03100643000000014000, ИНН <***>, КПП 434501001, КБК 73811601063010101140, УИН 0411453100000000001099341.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, о чём мировому судье представлен соответствующий документ.
За неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
В соответствии с положениями ст. 31.5 КоАП РФ может быть предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания. Постановление может быть обжаловано в Верхнекамский районный суд Кировской области в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.
Мировой судья Е.Н. Обернихина
На момент опубликования постановление не вступило в законную силу