Дело № 1 - 17/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 18 сентября 2023 года г. Торжок Мировой судья судебного участка №56 Тверской области Папина С.Ю., при секретаре судебного заседания Пальмовской А.А. с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Торжокской межрайонной прокуратуры Кацалова И.С. подсудимой ФИО2 ее защитника - адвоката Манторова В.А., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> потерпевшей <ФИО1> ее представителя ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <ДАТА3>ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 обвиняется в совершении умышленного повреждения чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба.

Защитником подсудимой ФИО2 - адвокатом Манторовым В.А. в судебномзаседании заявлено ходатайство об освобождении ФИО2 от уголовной ответственности по ч.1 ст.167 Уголовного кодекса Российской Федерации и прекращении уголовного дела на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации. Просил суд назначить судебный штраф в минимальном размере, поскольку его подзащитная привлекается к уголовной ответственности впервые, материальный ущерб в размере 19 100 рублей потерпевшей возмещен в полном объеме, путем ремонта поврежденного автомобиля, в ходе дознания.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Обсудив заявленное ходатайство, мировой судья находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.762 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой ил средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 762 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ - данное преступление относится к категории небольшой тяжести, не судима, материальный ущерб установленный обвинительным актом в размере 19 100 рублей возмещен потерпевшей в ходе дознания (л.д.135-136).

Согласно, правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (ред. от 29.11.2016) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», а именно п.16.1 освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ст.76.2 УК РФ условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Совершение таким лицом впервые нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести не препятствует освобождению его от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ.

При вышеуказанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным на основании ст.762 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить ФИО2 от уголовной ответственности по ч.1 ст.167 УК РФ, прекратив в соответствии со ст.251 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

В ходе рассмотрения уголовного делав суде потерпевшей <ФИО1> предъявлен иск к ФИО2 о возмещении материального ущерба в размере 106 100 руб., и компенсации морального вреда в сумме 20 000 рублей, поскольку она не согласна с качеством проведенного ремонта автомобиля. Из обвинительного акта следует, что ФИО2 вменяется в вину причинение ущерба в размере 19 100 рублей. По смыслу закона имущественный вред, причиненный непосредственно преступлением, но выходящий за рамки предъявленного подсудимому обвинения, подлежит доказыванию гражданским истцом путем представления суду соответствующих документов. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым гражданский иск <ФИО1> оставить без рассмотрения, сохранив за истцом право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.762 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 251, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО2 от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ на основании ст.762 УК РФ, прекратив производство по настоящему уголовному делу на основании ст. 251 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, определив срок оплаты до <ДАТА>

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимости преставления сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Гражданский иск <ФИО1> оставить без рассмотрения, сохранив за истцом право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Торжокский межрайонный суд Тверской области через мирового судью судебного участка №56 Тверской области в течение пятнадцати суток со дня вынесения. Мировой судья С.Ю. Папина