11MS0044-01-2023-003558-02 Дело № 2-2416/2023

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Боброва Ю.Н., при секретаре судебного заседания Аксюк М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Емва 21 ноября 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о взыскании компенсации расходов по проезду к месту отдыха,

установил:

ФИО2 обратилась к мировому судье с иском к ОСФР по Республике Коми о взыскании расходов по оплате проезда к месту отдыха в сумме 11563 руб. В обоснование требований указала, что является неработающим пенсионером по старости, льготой по проезду пользовалась в 2020 году, в 2023 году выезжала на отдых в г.Сочи, в связи с чем понесла расходы на проезд. Решением пенсионного органа выплата компенсации расходов на проезд произведена частично. В судебном заседании ФИО2 участия не приняла, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направил, письменные возражения не представил. Суд в соответствие со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц. Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующему. Государственные гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных и физиологических затрат гражданам в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях Севера установлены Законом РФ от 19.02.1993 N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях". Согласно ст. 34 Закона РФ от 19.02.1993 N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями страховых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 N 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями страховых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, определяющие порядок, размер и условия компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно (далее по тексту-Правила). В соответствии с п. 2 Правил, компенсация предоставляется пенсионерам, проживающим в районах и местностях, включенных в перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера. Компенсация согласно п. 3 Правил может производиться в виде: предоставления проездных билетов, обеспечивающих проезд пенсионера к месту отдыха и обратно; возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха обратно, в пределах, установленных п. 10 Правил компенсации. В соответствии с пунктом 9 Правил компенсации, заявление о компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно по установленной форме с указанием места отдыха пенсионер подает в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства с приложением проездных документов, выданных в соответствии с законодательством Российской Федерации транспортными организациями независимо от их организационно-правовой формы. Компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда: железнодорожным транспортом - в плацкартном вагоне пассажирского поезда; внутренним водным транспортом - в каюте III категории речного судна всех линий сообщений; морским транспортом - в каюте IV - V групп морского судна регулярных транспортных линий; воздушным транспортом - в салоне экономического класса. При использовании воздушного транспорта для проезда пенсионера к месту отдыха на территории Российской Федерации и (или) обратно проездные документы оформляются (приобретаются) только на рейсы российских авиакомпаний или авиакомпаний других государств - членов Евразийского экономического союза, за исключением случаев, если указанные авиакомпании не осуществляют пассажирские перевозки к месту отдыха либо если оформление (приобретение) проездных документов на рейсы этих авиакомпаний невозможно ввиду их отсутствия на дату вылета к месту отдыха и (или) обратно; автомобильным транспортом - в автобусе общего типа, а при отсутствии - в автобусах с мягкими откидными сиденьями (пункт 10 Правил компенсации). С учетом подлежащих применению к спорным отношениям норм материального права, регулирующих порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, юридически значимыми, подлежащими доказыванию и установлению при разрешении иска являются обстоятельства несения истцом расходов на основании проездных документов, обеспечивающих проезд пенсионера к месту отдыха и обратно, соответствующих выдаваемым в соответствии с законодательством Российской Федерации транспортными организациями независимо от их организационно-правовой формы либо установление размера фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда. Установлено, что истец является неработающим пенсионером, получателем страховой пенсии по старости, постоянно проживает в <...>, отнесенном к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. В период с 16.09.2023 по 05.10.2023 выезжала на отдых в г.Сочи в течение двух предыдущих лет указанной льготой не пользовалась. 10.10.2023 истец обратилась к ответчику с заявлением о компенсации в виде фактически понесенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно. Решением ОСФР по Республике Коми от 13.10.2023 истцу предоставлена компенсация в виде возмещения фактически понесенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме 12128,10 руб., не компенсированы расходы на оплату проезда по маршруту Сыктывкар - Сочи, так как в представленной маршрутной квитанции отсутствует код статуса бронирования. 17.10.2023 истец вновь обратилась к ответчику с заявлением о компенсации в виде фактически понесенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно. Решением ОСФР по Республике Коми от 19.10.2023 истцу отказано в предоставлении компенсации в виде возмещения фактически понесенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно по маршруту Сыктывкар - Сочи, так как проездной документ не соответствует установленной форме в соответствии с пп.2 п.1 приказа Министерства транспорта Российской Федерации от 08.11.2006 №134. Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просит взыскать с ответчика расходы на проезд по маршруту Сыктывкар - Адлер в сумме 11563 руб. (11089 руб. + 474 руб.), к иску приложены: маршрутная квитанция электронного билета №216-2424011386 по маршруту Сыктывкар - Адлер перевозчик Норд Винд, посадочный талон 216-2424011386, квитанция об оплате билета 216-2424011386, справка ПАО Сбербанк об оплате, и другие документы, подтверждающие право на получение компенсации. Так, проезд ФИО2 по маршруту Сыктывкар - Сочи (Адлер) составил 11089 руб., что подтверждается представленными истцом электронным билетом, квитанцией об оплате заказа. При этом, сумма 474 руб. является сбором при оформлении проездного билета и в стоимость билета не входит, компенсации не подлежит. Кроме того, указанное подтверждается также информацией ООО «Северный Ветер», согласно которой ФИО2 16.09.2023 воспользовалась перелетом по билету № 216-2424011386 рейсом №4-460 по маршруту Сыктывкар - Сочи, стоимость билета составила 11089 руб. Документы, представленные стороной истца, суд признает допустимым доказательством и соответствующим ст. 55 ГПК РФ, подтверждающим факт несения истцом расходов по проезду к месту отдыха по маршруту Сыктывкар - Сочи. В представленных проездных билетах содержится указание на фамилию, имя, отчество истца, паспортные данные истца, дату вылета и прилета, маршрут, номер рейса, перевозчика, стоимость билета, класс бронирования, а потому поставить под сомнение принадлежность этих документов именно истцу и факт проезда к месту отдыха, у суда оснований не имеется.

Доводы ответчика о том, что представленный истцом проездной документ не соответствует установленной форме в соответствии с пп.2 п.1 приказа Министерства транспорта Российской Федерации от 08.11.2006 №134, что явилось основанием для отказа в выплате компенсации, суд не может признать обоснованными, поскольку право истца на компенсацию понесенных расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно не может быть поставлено в зависимость от соблюдения либо несоблюдения транспортной организацией установленных правил оформления проездных документов.

Таким образом, принимая во внимание, что истец является неработающим пенсионером, получателем страховой пенсии по старости, постоянно проживает в <...>, в течение двух предыдущих лет указанной льготой не пользовалась, понесенные расходы на проезд документально подтверждены, требование истца о взыскании с ответчика стоимости проезда по маршруту Сыктывкар - Сочи подлежит удовлетворению в сумме 11089 руб. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья,

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (<НОМЕР>) расходы по оплате проезда к месту отдыха и обратно в 2023 году в сумме 11089 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Княжпогостский районный суд Республики Коми через мирового судью Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья Ю.Н. Боброва

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.