Решение по уголовному делу
дело № 1-71/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела
г. Еманжелинск 21 сентября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 г. Еманжелинска Челябинской области Спирина А.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Созыкиной Ю.В., подсудимого ФИО1 М.1 и его защитника адвоката Спиридоновой О.В., представившей удостоверение адвоката <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, при секретаре Панфиловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 М.1,<ДАТА4> г.р., уроженца с<АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ФИО2>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, <АДРЕС>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
Согласно предъявленному обвинению, ФИО1 М.1 <ДАТА5>, являясь гражданином Российской Федерации, решил фиктивно поставить на учет по месту пребывания иностранного гражданина в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>, без намерения фактического предоставления этого жилого помещения для проживания иностранного гражданина. Действуя во исполнение своего преступного умысла, <ДАТА6> в дневное время ФИО1 М.1 заполнил уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Ш.Р.Х.3 и собственноручно его подписал, после чего пришел в помещении МКУ МФЦ «<АДРЕС> муниципального района», расположенного по адресу: <АДРЕС> для фиктивной его постановки на учет по месту пребывания в Российской федерации по адресу: <АДРЕС>. Действуя во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 М.1 <ДАТА5> в дневное время, находясь в помещении МКУ МФЦ «<АДРЕС> муниципального района», расположенного по адресу: <АДРЕС>, обратился к сотруднику и под расписку был предупрежден об уголовной ответственности за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, которую заверил своей подписью.
После чего ФИО1 М.1 предоставил сотруднику МКУ МФЦ «<АДРЕС> муниципального района» паспорта, уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и миграционную карту гражданина Узбекистана Ш.Р.Х.3, <ДАТА7> г.р. для постановки на миграционный учет, то есть для фиксации в установленном законом порядке органам регистрационного учета сведений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: <АДРЕС>, достоверно зная, что указанный иностранный гражданин проживать по указанному адресу не будет, поскольку фактически это жилое помещение иностранному гражданину не предоставлялось.
На основании предоставленных документов сотрудниками отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС>, иностранный гражданин Ш.Р.Х.3, <ДАТА7> г.р. был поставлен на миграционный учет по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> с <ДАТА5> по <ДАТА8> В судебном заседании подсудимый ФИО1 М.1 согласился с предъявленным обвинением в полном объёме, заявил, что оно ему понятно и заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности и о прекращении уголовного дела по преступлению, предусмотренному ст. 322.3 УК <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на основании примечания к статье 322.3 УК <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при этом указал, что последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны. Защитник - адвокат Спиридонова О.В. также ходатайствовала об освобождении ФИО1 М.1 от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела по статье 322.3 УК <ОБЕЗЛИЧЕНО> на основании примечания к данной статье. Государственный обвинитель Созыкина Ю.В. также полагала о наличии оснований для освобождения ФИО1 М.1 от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела по примечанию к ст. 322.3 УК <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Мировой судья квалифицирует деяние ФИО1 М.1 по статье 322.3 УК <ОБЕЗЛИЧЕНО> - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Исследовав материалы дела, заслушав мнения участников судебного заседания по существу заявленного ходатайства об освобождении ФИО1 М.1 от уголовной ответственности и о прекращении в отношении него уголовного дела на основании примечания к статье 322.3 УК <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мировой судья считает, что оно основано на законе и подлежит удовлетворению.
Согласно примечания к статье 322.3 УК <ОБЕЗЛИЧЕНО> лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Согласно пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА9> <НОМЕР> «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не требуется. Из материалов дела усматривается, что в действиях ФИО1 М.1 имеются смягчающие вину обстоятельства, а именно активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний по обстоятельствам совершенного преступления (л. д. 97-107). Отягчающих вину обстоятельств не установлено. Иного состава преступления в действиях ФИО1 М.1 не содержится. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что при таких обстоятельствах ФИО1 М.1 подлежит освобождению от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 322.3 УК <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а уголовное дело по статьям 322.3 УК <ОБЕЗЛИЧЕНО>, подлежит прекращению. Оснований к прекращению дела по иным предусмотренным законом основаниям мировой судья не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь статьями 239, 254, 256 УПК <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мировой судья,
постановил:
ФИО1 М.1 от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 УК <ОБЕЗЛИЧЕНО>, освободить на основании примечания к статье 322.3 УК <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с его способствованием раскрытию преступления, уголовное дело в отношении ФИО1 М.1 прекратить. Меру пресечения ФИО1 М.1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить. По вступлении постановления в законную силу, вещественные доказательства: документы о постановке на учет иностранного гражданина- считать возвращенными по принадлежности, копии аналогичных документов хранить в материалах уголовного дела. Освободить ФИО1 М.1 от уплаты процессуальных издержек - суммы, подлежащей выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства в качестве защитника по назначению. Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня оглашения в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в апелляционном порядке с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 1 г. Еманжелинска Челябинской области. Мировойсудья Спирина А.А.