Дело № 1-0017/212/2023 УИД 77MS0212-01-2023-004240-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 28 сентября 2023 года

Суд, в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 212 Обручевского района гор. Москвы Кузьминой Е.В., при секретаре ***., с участием государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора гор. Москвы ФИО1, защитника в лице адвоката Кротовой С.В., имеющей регистрационный номер ***, представившей удостоверение № ***, подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

Так он, ФИО2, являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированной в квартире, расположенной по адресу: ***, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушении ст.1,2 главы 1, ст.21 главы 4 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно ст.1,2 главы 1, ст.21 главы 4 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и, не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя умышленно и во исполнение своего преступного умысла, примерно в 19 часов 17 минут 19.06.2023 ФИО2 по средствам сети интернет, воспользовавшись единым порталом «ГосУслуги», совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданки А.А. О., ***по месту пребывания в жилом помещении по адресу: ***, которая фактически по данному адресу не проживала. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации путем фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации ФИО2 нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (в ред. от 24.02.2021), в соответствии с которым, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности отделение по вопросам миграции Обручевского района г.Москвы, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

Он же, ФИО2, обвиняется в совершении фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

Так он, ФИО2, являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированной в квартире, расположенной по адресу: ***, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушении ст.1,2 главы 1, ст.21 главы 4 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно ст.1,2 главы 1, ст.21 главы 4 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и, не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя умышленно и во исполнение своего преступного умысла, примерно в 09 часов 47 минут 14.07.2023 ФИО2, по средствам сети интернет, воспользовавшись единым порталом «ГосУслуги», совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданки Б.Ж., ***по месту пребывания в жилом помещении по адресу: ***, которая фактически по данному адресу не проживала. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации путем фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации ФИО2 нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (в ред. от 24.02.2021г.), в соответствии с которым, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности отделение по вопросам миграции Обручевского района г.Москвы, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Защитник заявленное ходатайство поддержала, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает в том числе вопрос о том, имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Рассмотрение уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства, в том числе и по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, не освобождает суд от решения указанных вопросов и не исключает принятие решения об освобождении лица от уголовной ответственности и от наказания, что соответствует принципу равенства граждан перед законом и судом.

Пункт 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ содержит обязательное основание освобождения от уголовной ответственности лица, совершившего преступление, предусмотренное настоящей статьей, в случае, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями; при этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется.

Согласно пункту 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2020 года № 18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией» под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ или пунктом 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО2 вину в совершении преступлений, связанных с фиктивной постановкой на учет иностранных гражданин по месту пребывания в Российской Федерации, признал, активно способствовала раскрытию преступления и производству дознания: до возбуждения уголовного дела он дал объяснения, признал совершение преступных деяний, изложил обстоятельства постановки на учет иностранных граждан, после чего, не намереваясь скрывать обстоятельства совершенных преступлений, добровольно предоставил к осмотру жилое помещение, сообщил дознавателю о факте постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания по адресу его квартиры, которые в его квартире никогда не приживали. Данные обстоятельства ФИО2 подтвердил в судебном заседании.

Из обвинительного постановления следует, что доказательства, подтверждающие событие преступлений, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены в ходе проведения процессуальных и следственных действий с участием ФИО2

Поведение подсудимого ФИО2 до возбуждения уголовного дела и после свидетельствует о его активном способствовании раскрытию и расследованию преступлений, иных составов преступлений в его действиях не содержится.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, впервые совершил преступления небольшой тяжести, на учете в НД и ПНД не состоит, страдает хроническими заболеваниями, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, имеет на иждивении неработающую супругу и мать-пенсионера, страдающую рядом хронических заболеваний, имеет благодарность по предыдущему месту работы, дознание по делу проведено в сокращенной форме.

При наличии указанных обстоятельств, с учетом, того, что ФИО2 способствовал раскрытию преступлений и в его действиях не содержится иного состава преступления, суд считает, что он подлежит освобождению от уголовной ответственности в соответствии с примечанием 2 к статье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, а уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь примечанием 2 к ст. 322.3 УК РФ, ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ, прекратить, освободить ФИО2 от уголовной ответственности на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательстве о явке, после вступления постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, выданного 19.06.2023 ОВМ ОМВД России по Обручевскому району г. Москвы на имя ***; отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, выданного 14.07.2023 ОВМ ОМВД России по Обручевскому району г. Москвы на имя ***, хранящиеся в материалах дела, после вступления постановления в законную силу – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 212 Обручевского района города Москвы в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Е.В. Кузьмина