Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> КОПИЯ УИД 59MS0031-01-2023-010416-63
Протокол <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и материалы административного дела в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 29а, водительское удостоверение 9901375113 выдано <ДАТА3>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 15:00 часов на земельном участке, находящемся в границах муниципального образования города <АДРЕС>, по адресу: г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 50 <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, <ФИО3>/p>
самовольно разместил торговый объект в виде автомобиля приспособленный под торговлю вещами, в нарушение Схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории г. <АДРЕС>, утвержденной постановлением администрации г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5>, нарушив п. 1.2, 1.9 Порядка разработки и утверждения Схемы размещения нестационарных торговых объектов, утвержденного постановлением Правительства <АДРЕС> края от <ДАТА6> <НОМЕР>. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по средствам СМС-извещения при согласии на данный вид извещения.
Суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, признав имеющиеся в деле доказательства достаточными для принятия решения. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, где указаны обстоятельства административного правонарушения, в котором <ФИО2> указал, что разместил машину с разложенными на ней вещами с целью продажи вблизи <АДРЕС>, 50 (напротив АЗС «Лукойл»), с протоколом согласен,
актом осмотра территории <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого установлено, что <ДАТА4> в 15:00 часов на земельном участке, находящемся в границах муниципального образования города <АДРЕС>, по адресу: г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 50 <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, <ФИО2> самовольно разместил торговый объект в виде легкового автомобиля, приспособленного под торговлю вещами, в нарушение Схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории <АДРЕС>, утвержденной постановлением администрации г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5>, в нарушение п. 1.2, 1.9 Порядка разработки и утверждения Схемы размещения нестационарных торговых объектов, утвержденного постановлением Правительства <АДРЕС> края от <ДАТА6> <НОМЕР>,
фототаблицей, схемой места расположения,
информационным письмом от <ДАТА4> о том, что нестационарный торговый объект в виде торговой палатки, приспособленный под торговлю вещами по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 50, по состоянию на 15:00 часов <ДАТА4> в схеме размещения нестационарных торговых объектов на территории города <АДРЕС>, утвержденной постановлением администрации города <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР>, отсутствует.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, проверив их на предмет относимости, допустимости и достоверности, а всю их совокупность - с точки зрения достаточности для принятия решения по делу судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия суд квалифицирует по 1 ст. 9.1 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае», как торговля в местах, не установленных органами государственной власти <АДРЕС> края, органами местного самоуправления в пределах своей компетенции для этих целей. В соответствии с п. 1.2 Порядка разработки и утверждения Схемы размещения нестационарных торговых объектов, утвержденного постановлением Правительства <АДРЕС> края от <ДАТА6> <НОМЕР>, размещение нестационарных торговых объектов на земельных участках, в зданиях, строениях и сооружениях, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании Схемы.
Пунктом 1.9 Порядка разработки и утверждения Схемы размещения нестационарных торговых объектов, утвержденного постановлением Правительства <АДРЕС> края от <ДАТА6> <НОМЕР>, установлено, что размещение нестационарного торгового объекта, место которого не предусмотрено в Схеме или в отношении которого не установлены правовые основания для его размещения, не допускается. Судом установлено, что <ФИО2> разместил нестационарный торговый объект и организовал осуществление торговли при отсутствии договора на размещение нестационарного торгового объекта и в нарушение утвержденной Схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории города <АДРЕС>. Данные факты подтверждаются исследованными судом доказательствами. Обстоятельств исключающих, смягчающих, отягчающих ответственность, судом не установлено. При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также то, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, характер совершенного правонарушения, особенности личности правонарушителя, влияние назначенного наказания на его исправление.
С учетом совокупности собранных по делу доказательств, характера деяния и личности правонарушителя, суд приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Указанное наказание должно быть исполнено в течение шестидесяти дней с момента вступления решения в законную силу путем перечисления суммы штрафа в отделение Сбербанка РФ на счет получателя:
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> Получатель: УФК по Пермскому краю (Администрация <АДРЕС> района <АДРЕС> л/с <***> Отделение <АДРЕС>
БИК <НОМЕР> р/счет <***>, ОКТМО 57701000 КБК - 93711602020020000140, ОГРН <НОМЕР>, ОКПО <НОМЕР>. Квитанцию об оплате необходимо представить на судебный участок лично, либо по почте: 614026, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 35, либо посредством факсимильной связи: (342) 2600050, либо по электронной почте 2ordzhonikidzevsky@ms.permkrai.ru.
При неуплате штрафа в добровольном порядке штраф взыскивается принудительно. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с п. 1 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. В соответствии с п.2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) Копия верна Мировой судья <ФИО1>