Дело № 5-584/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 декабря 2023 года г. Рыбинск

Мировой судья судебного участка № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области Корякова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, адрес места регистрации: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> ФИО1 по адресу: <АДРЕС> управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос. рег. знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>, составленному <ДАТА4> в 19 часов 50 мин., уполномоченным должностным лицом с применением технического средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектора «Юпитер» (заводской номер <НОМЕР>) был произведен отбор пробы выдыхаемого ФИО1 воздуха, в результате которого установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л.

Таким образом ФИО1 допустил нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N <НОМЕР> согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях водителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным бумажным носителем записи результатов исследования; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом сотрудника ГИБДД, видеозаписью процессов отстранения и освидетельствования.

Не доверять указанным выше доказательствам, достоверность которых не вызывает сомнений, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. В ходе судебного разбирательства нарушений при производстве освидетельствования не установлено. Как следует из материалов дела, при производстве освидетельствования каких-либо возражений либо замечаний от ФИО1 не поступило. Данных о заинтересованности в исходе дела должностных лиц, проводивших освидетельствование, или о допущенных ими злоупотреблениях, материалы дела не содержат.

В связи с изложенным, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом, проводившим освидетельствование, а также результаты освидетельствования ФИО1 не имеется. Таким образом, факт нарушения ФИО1 запрета, установленного п. 2.7 ПДД, и его виновность подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств; каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО1, из материалов дела не усматривается; его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. На момент рассмотрения дела оснований к прекращению производства по делу, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о лице, привлекаемом к ответственности. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность - не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Рыбинский городской суд непосредственно либо через мирового судью судебного участка № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Сведения об уплате штрафа надлежит предоставить в судебный участок № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он должен сдать водительское удостоверение в ГИБДД МУ МВД России "Рыбинское", а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья Е.В.Корякова

Копия верна