Дело №05-1000/348/2023

Уникальный идентификатор дела 77MS0348-01-2023-004919-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 декабря 2023 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 348 Савеловского района г. Москвы Карамышева О.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 12.10.2023 г. в 15 час. 20 мин, управляя автомобилем марки «***», государственный регистрационный знак ***, двигался на 19 км а/д «Азов-Староминская» Азовского района Ростовской области, где в нарушение п.п. 9.1 (1), 1.3, 1.4 и 11.4 ПДД РФ, совершил совершил обгон попутно движущегося т/с, обгон начал на линии дорожной разметки 1.5, закончил через линию дорожной разметки 1.1, при этом выехал на полосу встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, ходатайств о рассмотрении дела без его участия не представил. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело без участия привлекаемого лица.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает:

-протоколом об административном правонарушении от 12.10.2023 г. № 61 АГ 921820, согласно которому ФИО1 12.10.2023 г. в 15 час. 20 мин, управляя автомобилем марки «***», государственный регистрационный знак ***, двигался на 19 км а/д «Азов-Староминская» Азовского района Ростовской области, где в нарушение п.п. 9.1 (1), 1.3, 1.4 и 11.4 ПДД РФ, совершил совершил обгон попутно движущегося т/с, обгон начал на линии дорожной разметки 1.5, закончил через линию дорожной разметки 1.1, при этом выехал на полосу встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»;

-схемой места совершения административного правонарушения, подтверждающей обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении;

- Иными материалами дела.

Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ФИО1, квалифицировать их по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, полностью установленной.

Согласно п. 1.1. Приложение 2 ПДД РФ Одинарная сплошная линия разметки разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств

Согласно ПДД РФ обгон должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ водители обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.

При назначении ФИО1 административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, считает возможным назначить административное наказание в пределах санкции ч. 4 статьи 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Разъяснить требования ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН <***>, КПП 616401001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, КБК 18811601123010001140, БИК: 016015102, ОКТМО: 60002101, УИН 18810461236010033170 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу; документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в судебный участок № 348 Савеловского района г. Москвы.

При уплате административного штрафа лицом, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Савеловский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.П. Карамышева