Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Иркутск 8 октября 2025 г. ул. Маяковского <...> этаж
Мировой судья судебного участка № 18 Свердловского района г. Иркутска Магик Я.А., рассмотрев дело УИД 38MS0018-01-2025-0003428-60 (№ 5-659/2025) об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Восемь на четыре» ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь на основании выписки из ЕГРЮЛ в соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ должностным лицом, ответственным за осуществление организационно- распорядительных и административно-хозяйственных функций на предприятии, будучи ответственным согласно статьи 7 Федерального Закона от <ДАТА3> № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» за организацию бухгалтерского учета и отчетности, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской и налоговой отчетности в налоговый орган, в нарушение ст. 23, 93.1 НК РФ, допустил непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок документов, необходимых для проведения дополнительных мероприятий налогового контроля по требованию <НОМЕР> о представлении информации (документов) от 20.02.2025. Требование <НОМЕР> от 20.02.2025 было направлено по телекоммуникационному каналу связи 20.02.2025, получено Обществом 28.02.2025.
На основании п.2 ст. 54 ГК РФ, ст. 8 ФЗ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения постоянно действующего исполнительного органа - иного лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности. Срок предоставления документов по требованию не позднее (5 дней) 07.03.2025 года. Фактически документы в налоговый орган не представлены. В судебное заседание ФИО1 не явился, был своевременно извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, однако ФИО1 за получением почтового отправления не явилась, последнее вернулось на судебный участок с отметкой почтальона «за истечением срока хранения». При таких обстоятельствах судья неявку ФИО1 за получением почтового отправления расценивает как уклонение от явки в судебное заседание, и признает причину неявки в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, достаточными для привлечения лица к административной ответственности. В соответствии со ст. 26 ч.1, ч.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В качестве доказательств судье представлено: протокол <НОМЕР> от 10.09.2025 г., копии сопроводительных листов с копией почтового реестра об отправке, уведомление о вызове налогоплательщика, копия требования <НОМЕР> от 20.02.2025, копия поручения <НОМЕР> от 19.02.2025, отчет об отслеживании почтового отправления, выписка из ЕГРЮЛ. Судья принимает протокол об административном правонарушении и иные материалы как доказательства по делу, поскольку они составлены с соблюдением норм административного законодательства. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья находит вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия правильно квалифицированными по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Назначая вид и размер административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.
При данных обстоятельствах мировой судья считает возможным применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Восемь на четыре» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления в Свердловский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка № 18 Свердловского района г. Иркутска.
Мировой судья Я.А. Магик