Дело № 1-4-24/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Казань ХХ декабря ХХХХ года
Мировой судья судебного участка № 4 по Вахитовскому судебному району города Казани Республики Татарстан Г.А.Валиева, с участием помощника прокурора Вахитовского района города Казани М.Р.Гильманова, подсудимого ФИО1, защитника адвоката Г.И.Ахметовой, представившей ордер № ХХХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ, удостоверение №ХХ, при секретаре Е.В.Гилязетдиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, родившегося ХХ ХХ ХХХХ года в (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), ранее не судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ примерно в ХХ часов ХХ минуты, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зале квартиры (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), действуя умышленно, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений с целью причинения физической боли легкого вреда здоровью (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ)., осознавая что его действия могут иметь общественно-опасные последствия и желая этого, взяв в правую руку со стола кухонный нож и применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес им один удар в область (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) потерпевшей (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) сидящей в кресле.
Совершая указанные действия, ФИО1 действовал с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде легкого вреда здоровью и желал их наступления.
В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) согласно заключения эксперта №ХХХХ/ХХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).
Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.
До начала судебного заседания от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как он возместил ей имущественный и моральный вред.
Подсудимый не возражал прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон и пояснил что имущественный и моральный вред потерпевшей он возместил.
Государственный обвинитель возражал прекращению уголовного дела.
Защитник поддержал ходатайство потерпевшего и просил прекратить уголовное дело.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание то, что подсудимый впервые совершил настоящее преступление, которое относятся к категории небольшой тяжести, он загладил причиненный имущественный и моральный вред потерпевшей, личность подсудимого, суд считает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства потерпевшей, и считает возможным прекратить уголовное дело производством в отношении обвиняемого по пункту «в» части 2 статьи 115 УК РФ в связи с примирением сторон на основании статей 25 УПК РФ, 76 УК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 131, частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 254, 256 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 УК РФ в связи с примирением сторон на основании статьи 25 УПК РФ.
Меру пресечения подсудимому, подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить с момента вступления постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления вручить (направить) подсудимому, защитнику, прокурору Вахитовского района г. Казани, потерпевшей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Вахитовский районный суд г. Казани в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья. Подпись.
Копия верна.
Мировой судья: Г.А. Валиева