Решение по административному делу
Дело № 5-____/2023 УИД 18MS0084-01-2023-____________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> Республики
Мировой судья судебного участка № 2 города Можги Удмуртской Республики Третьякова Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
- ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ (справка),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 06 час. 15 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> водитель ФИО4, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение требований 2.7, 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что водительского удостоверения, а также удостоверения тракториста не имеет, никогда не учился. Осознает и понимает все происходящее.
Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА4>, в который ФИО4 объяснений по факту управления транспортным средством в состоянии опьянения не внес; - протоколом отстранений от управления транспортным средством 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> согласно которому ФИО4 был отстранен от управления автомобилем, в связи с наличием признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у ФИО4 были установлены признаки опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, а по результатам освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения - показания прибора составили 0,310 мг/л., с результатом освидетельствования ФИО4 согласился, что зафиксировано в акте при ведении видеозаписи;
- распечаткой алкотектора Юпитер заводской номер <НОМЕР>, результат 0,310 мг/л; - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР>; - рапортом инспектора ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> <ФИО1>, содержащим сведения аналогичные указанным в протоколе; - протоколом объяснений ФИО4, от <ДАТА4>, из которых следует, что ФИО4 не имеет права управления транспортным средством, <ДАТА4> в 06 час. 15 мин. в кафе «Хабиби» употребил спиртное, после чего управлял транспортным средством ВАЗ 2110, был задержан сотрудниками ДПС; - справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> <ФИО2>, согласно которой ФИО4, <ДАТА2> рождения, водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет; - диском видеофиксации процессуальных действий; Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО4 управлял транспортным средством ВАЗ 2110 госномер <НОМЕР>.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 Правил дорожного движения). В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека (примечание к ст. 12.8 КоАП РФ). Из материалов дела об административном правонарушении следует, что при составлении процессуальных документов в отношении ФИО4 велась видеозапись. Исходя из анализа положений ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ, а также с учетом части 6 статьи 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий присутствие понятых необязательно.
Принимая во внимание, что в выдыхаемом ФИО4 воздухе концентрация абсолютного этилового спирта превышала возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (примечание к ст. 12.8 КоАП РФ), то он признается управлявшим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. При этом, ФИО4 управлял транспортным средством в то время, когда право управления транспортными средствами у него отсутствовало, что подтвердил ФИО4 в своих объяснениях. Таким образом, ФИО4, допустив <ДАТА5> в 06 час. 15 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> управление транспортным средством в состоянии опьянения в то время, когда у него право управления транспортными средствами отсутствует, тем самым совершил правонарушение, в связи с чем, суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим право управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Смягчающим административную ответственность обстоятельств суд по делу учитывает признание вины ФИО4 Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено. При назначении наказания учитывается также личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение, характер и обстоятельства совершенного правонарушения. Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста или административного штрафа в отношении лиц, к которым в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест. Принимая во внимание, что лицо, привлекаемое к административной ответственности по настоящему делу, к такой категории лиц не относится, мировой судья считает возможным назначать наказание в виде административного ареста, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и за совершение указанного административного правонарушения подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 09 часов 30 минут <ДАТА6>
Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
<АДРЕС> судья <ФИО3>