Дело №5-605/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 ноября 2023 год с. Рогачево<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №28 Дмитровского судебного района Московской области Е.В. Надеждина, рассмотрев в порядке ст.29.1 КоАП РФ материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1.
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка №28 Дмитровского судебного района Московской области поступил административный материал в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.8 ч.1 КоАП РФ.
Согласно п.п.3,5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
Изучив протокол об административном правонарушении мировой судья приходит к выводу о возврате его в орган, должностному лицу его составившему. В силу ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются событие административного правонарушения.
Объективная сторона правонарушения по ст.6.8 КоАП РФ выражается в действиях, составляющих незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
Основанием для составления протокола об административном правонарушении послужил факт о задержании водителя ФИО1 сотрудниками ДПС и обнаружения в салоне автомашины наркотического средства. Между тем представленный на рассмотрение протокол об административном правонарушении не содержит описания формы вины лица, которому вменяется совершение правонарушения, относящегося к хранению без цели сбыта наркотического вещества.
Представленный материал не содержит доказательств, подтверждающих хранение лицом, в отношении которого возбуждено производство по делу, без цели сбыта наркотических средств. При этом названные обстоятельства относятся к событию административного правонарушения и их отсутствие свидетельствует о том, что событие в протоколе об административном правонарушении должным образом не описано, что нарушает право на защиту лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречит требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.
Кроме того, согласно представленным материалам ФИО1 направлялся на медицинское освидетельствование, на основании постановления от 24.10.2023, результат судебно-медицинского освидетельствования не представлен.
В связи с тем, что указанные выше обстоятельства препятствуют рассмотрению дела по существу, протокол об административном правонарушении с приложенным материалом подлежит возврату в составивший его орган для устранения недостатков.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28.2, 29.1, 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.8 ч.1 КоАП РФ, со всеми материалами начальнику УМВД России по Дмитровскому району МО, для устранения выявленных нарушений в установленный законом срок.
Мировой судья Е.В. Надеждина