Решение по административному делу

Дело № 3-476/2023 УИД 74MS0085-01-2023-005551-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Златоуст 11 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 9 г. Златоуста Челябинской области Батурова О.С., рассмотрев в помещении судебного участка (<...>) дело об административном правонарушении по ч.1 ст.13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 г. N 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» в отношении

ФИО5 <ФИО1>, <НОМЕР> ли штраф

установил:

ФИО5 <ДАТА5> с 22-00 час. до 22-30 час., находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, громко слушала музыку, используя звуковоспроизводящее устройства, нарушая тишину и покой граждан в ночное время в будний день, тем самым нарушив п.2 ч.1 ст.2 Закона Челябинской области от 29.04.2004г. №227-ЗО «О соблюдении общественного порядка на территории <АДРЕС> области».

В судебное заседание ФИО5 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла, в связи с чем на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором указаны дата, время, место и событие совершения правонарушения. С протоколом ФИО5 была ознакомлена лично, от подписи протокола отказалась в присутствии понятых, о чем имеется отметка в протоколе; - заявлениями <ФИО2> и <ФИО3> на имя начальника Оп «Горный» от <ДАТА5>, в которых они просят прилечь к ответственности ФИО5, которая <ДАТА5> в период времени с 22-20 до 22-30 час., находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, 2-63, громко слушала музыку, мешала ее отдыху в ночное время, на замечания не реагировала;

- письменным объяснением <ФИО3>, <ФИО2>, <ФИО4> от <ДАТА5>, проживающих в доме <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, согласно которым <ДАТА5> в период времени с 22-00 часов по 22-30 часов они слышали как соседка ФИО5 из квартиры <НОМЕР> громко слушала музыку, чем мешала их отдыху в ночное время;

- рапортом полицейского ОР ППСП России по <АДРЕС> области от <ДАТА5>, в котором он докладывает, что <ДАТА5> из дежурной части ОП «Горный» поступило сообщение о том, что по адресу: ул. <АДРЕС> громко играет музыка. Прибыв по указанному адресу в 22-30 час. их встретила гр.<ФИО2>, проживающая <АДРЕС> 2-69, которая пояснила, что соседка из квартиры <НОМЕР> громко слушала музыку в период с 22-00 часов по 22-30 часов, чем мешает спокойному отдыху. Установлено, что хозяйкой квартиры <НОМЕР> является ФИО5 В момент нахождения наряда на адресе, музыка из квартиры <НОМЕР> продолжалась. Также были опрошены соседи из квартир 66 и 55, которые также подтвердили, что в период с 22-00 до 22-30 в квартире <НОМЕР> громко слушали музыку.

Указанные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения.

В силу пп.2 п.1 ст.2 Закона Челябинской области от 29.04.2004г. №227-ЗО «О соблюдении общественного порядка на территории Челябинской области» к действиям, нарушающим общественный порядок, относятся использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, а также действия, сопровождающиеся звуками, нарушающими покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (суббота и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов.

Согласно части 1 ст.13 Закона Челябинской области 27.05.2010 N 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» административным правонарушением признается совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, выразившихся в: использовании телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; действиях, сопровождающихся звуками (игре на музыкальных инструментах, крике, свисте, пении и др.), повлекших нарушение покоя граждан и тишины; непринятии мер по отключению звуковой охранной сигнализации автомобилей, а также действиях, совершаемых в процессе эксплуатации транспортных средств, повлекших нарушение покоя граждан и тишины; использовании пиротехнических средств, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; проведении ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины.

Исследовав все доказательства в их взаимосвязи и совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения доказана, ее действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» как совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в выходной день в период времени с 23 до 06 часов.

На основании ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5, является признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания ФИО5 мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее материальное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и приходит к выводу о возможности назначения ФИО5 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО5 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 г. N 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: <НОМЕР>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Златоустовский городской суд Челябинской области.

Мировой судья О.С.Батурова